SAP Zaragoza 696/2003, 17 de Diciembre de 2003
| Ponente | EDUARDO NAVARRO PEÑA |
| ECLI | ES:APZ:2003:3065 |
| Número de Recurso | 185/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 696/2003 |
| Fecha de Resolución | 17 de Diciembre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 4ª |
SENTENCIA NUMERO SEISCIENTOS NOVENTA Y SEIS
Ilmos. Señores:
Presidente:
D. José J. Solchaga Loitegui
Magistrados:
D. Javier Seoane Prado
D. Eduardo Navarro Peña
En la Ciudad de Zaragoza a diecisiete de Diciembre de dos mil tres.
En nombre de S.M. el Rey.
Vistos por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, integrada por los Magistrados del margen, los autos de procedimiento ordinario núm. 375/03, sobre rescisión de sentencia firme, seguidos ante este Tribunal a instancia del demandante D. Federico , representado por el Procurador D. José-María Angulo Sáinz de Varanda y asistido del Letrado D. Federico Laguna Aranda, sustituido en el acto de la vista por la Letrada Dª. María-Ángel Fanlo Basail, contra los demandados, COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 ., representada por la Procuradora Dª. Sara Correas Biel y asistida de la Letrada Dª. Inmaculada Fernández Peris; entidad mercantil NORTEÑA DE CONSTRUCCIONES, S.A., representada por el Procurador D. Juan-Carlos Jiménez Giménez y asistida del Letrado D. José Pajares Echevarría, y D. Juan María y D. Fidel , declarados en situación procesal de rebeldía, siendo Ponente el Magistrado D. Eduardo Navarro Peña, que expresa el parecer de la Sala;
La representación procesal de D. Federico formuló ante esta Sala escrito de demanda de procedimiento de rescisión de sentencia firme de fecha 27 de Marzo del año en curso dictada por la misma en el Rollo de Apelación núm. 185/02, dimanante de los autos de juicio declarativo de menor cuantía núm. 570/00 del Juzgado de Primera Instancia número Ocho de los de esta Ciudad, Rollo en el que fueron partes apelantes la demandante, Comunidad de Propietarios Residencial Europa S.A., y la codemandada, entidad mercantil Norteña de Construcciones S.A. (NORCONSA), y apeladas los demandados D. Juan María , D. Juan Forés Catalán y D. Federico , éste en situación procesal de rebeldía durante ambas instancias, demanda aquella en la que tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimaba de aplicación al caso, concluyó solicitando se dictara sentencia por la que se acordase la rescisión de la citada sentencia nº 181, de 27 de Marzo de 2.003, de esta Sala.
Admitida a trámite la referida demanda mediante auto de fecha 18 de Junio último, se dio traslado de la misma y de los documentos acompañados a las partes interesadas, emplazándolas para que la contestasen en el término de veinte días, compareciendo en legal forma la mercantil Norteña deConstrucciones, S.A., representada por el Procurador D. Juan-Carlos Jiménez Jiménez y asistida del Letrado D. José Pajares, mediante escrito por el que se allanaba a dicha demanda, solicitando la no imposición de costas a dicha parte; así mismo compareció la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 ., representada por la Procuradora Dª. Sara Correas Biel y asistida de la Letrado Dª. Inmaculada Fernández Paris, formulando escrito de contestación, en el que vino a solicitar se dictara sentencia por la que se desestimase en su integridad la demanda interpuesta de contrario, no dando lugar a la rescisión de la sentencia interesada por la actora, con imposición a la misma de las costas causadas. No habiendo comparecido los Srs. Juan María y Fidel , se les declaró en situación procesal de rebeldía por resolución de fecha 24 de Octubre último, en la que se acordó convocar a las partes a audiencia previa, señalándose para su celebración el día 11 de Noviembre, acto que tuvo lugar con asistencia de los Letrados y Procuradores de las partes personadas, formulándose por la actora alegaciones complementarias en relación con lo expuesto por la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 ., aportando determinada documental para su unión a los autos, admitiéndose por la Sala la totalidad de la prueba propuesta por las partes, consistente en documental,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJMer nº 2 316/2014, 15 de Diciembre de 2014, de Palma
...encuadrables en el artículo 501 LEC . Pues bien, para que este artículo sea de aplicación, tal como se establece en la SAP de Zaragoza de 17 de diciembre de 2003 "De conformidad con lo preceptuado en el artículo 501 de la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil , de 7 de Enero de 2.000 , la acc......