SAP Asturias 246/2002, 30 de Octubre de 2002
| Ponente | JOSE PALLICER MERCADAL |
| ECLI | ES:APO:2002:4019 |
| Número de Recurso | 253/2002 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 246/2002 |
| Fecha de Resolución | 30 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 8ª |
SENTENCIA N° 246
ILMOS. SRES.:
PRESIDENTE: D. BERNARDO DONAPETRY CAMACHO
MAGISTRADOS: Dª. ALICIA MARTÍNEZ SERRANO
D. JOSÉ FRANCISCO PALLICER MERCADAL
En Gijón, a treinta de octubre de dos mil dos.
Vistas, en grado de apelación, por la Sección Octava de esta Audiencia Provincial, las Diligencias de Procedimiento Abreviado procedentes del Juzgado de lo Penal n° 1 de Gijón, con el n° 169 de 2002 (Rollo de Apelación n° 253/2002), sobre delito de quebrantamiento de condena, contra Luis Manuel , cuyas demás circunstancias personales constan en las Diligencias, representado en el recurso en su calidad de apelante por la Procuradora Sra. Dª. Ana Cosío Carreño, bajo la dirección del Abogado Sr. D. José García-Ovies Sarandeses, siendo parte apelada el MINISTERIO FISCAL, y PONENTE el Ilmo. Sr. Magistrado DON JOSÉ FRANCISCO PALLICER MERCADAL, y fundados en los siguientes:
El Juzgado de lo Penal n° 1 de Gijón dictó sentencia en las referidas Diligencias, de fecha doce de julio de dos mil dos, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que debo condenar y condeno a Luis Manuel como autor criminalmente responsable de un delito de quebrantamiento de condena, ya definido, sin la concurrencia de circunstancias, a la pena de multa de setecientos veinte euros (180 días de arresto caso de impago) resultante de multa de doce meses con cuota día de dos euros, y al pago de las costas".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de Luis Manuel , del que se dio traslado al Ministerio Fiscal que lo impugnó, y remitido el asunto a esta Sección Octava, se registró como Rollo de Apelación número 253 de 2002, pasando para resolver al Ponente, que expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la sentencia apelada, y con ellos la DECLARACIÓN DE HECHOS PROBADOS.
La cuestión que se plantea en el presente recurso, es netamente jurídica y se reduce a determinar los efectos penales que se derivan del incumplimiento por parte del condenado, de los trabajos den beneficio de la Comunidad que le fueron impuestos en sustitución del arresto sustitutorio decretado por el impago de la multa, efectos que para la Acusación pública se consideran como constitutivos del delito de quebrantamiento de condena, mientras que para la parte recurrente se estima que se trata de una conducta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Pontevedra 97/2007, 15 de Mayo de 2007
...Libro I, título III, capítulo I (concretamente 33-4º del Código Penal). El apelante cita en su recurso la sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias de 30 de octubre de 2002 en que se considera que no existe el delito de quebrantamiento de condena en los supuestos de incumplimiento de......
-
SAP Pontevedra 100/2007, 31 de Mayo de 2007
...SEGUNDO Cita el Juzgador de primer grado, en el fundamento jurídico primero de su resolución apelada, la sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias de 30 de octubre de 2002 y de la Audiencia Provincial de Jaen de 5 de marzo de 2002, que entiende "que el delito de quebrantamiento de co......
-
AAP Burgos 430/2009, 24 de Junio de 2009
...tiempo transcurrido desde la firmeza de la sentencia. Teniendo en cuenta al respecto lo establecido por la Audiencia Provincial de Asturias en sentencia de fecha 30 de Octubre 2.002, Pte: Pallicer Mercadal, José Francisco "La cuestión que se plantea en el presente recurso, es netamente jurí......