SAP Tarragona, 6 de Junio de 2000
| Ponente | JUAN CARLOS ARTERO MORA |
| ECLI | ES:APT:2000:918 |
| Número de Recurso | 409/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 6 de Junio de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 3ª |
SENTENCIA N°
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. AGUSTIN VIGO MORANCHO
MAGISTRADOS
Dª. Mª ANGELES GARCIA MEDINA
D. JUAN CARLOS ARTERO MORA
En Tarragona, a seis de junio de dos mil.
La Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, integrada por los Iltmos. Sres anotados al margen, ha VISTO y admitido el presente recurso de apelación, interpuesto por D. José representado en la instancia por el Procurador D. José María Solé Tomás y defendida por el letrado Dª. Mª. José Canals Vilafranca contra la sentencia dictada por el Juzgado n° 2 de Tarragona en 8 de julio de 1999, en Autos de Modificación de Medidas 365/98 en los que figura como demandante D. José y como demandada Dª. Virginia .
ACEPTANDO y dando por reproducidos los de la Sentencia recurrida.
La sentencia apelada contiene la siguiente parte dispositiva: "Que desestimando la demanda deducida por el Procurador D. Jose Mª. Solé Tomas en nombre y representación de José contra Dña Virginia , debo absolver y absuelvo a dicha demandada de las pretensiones contra ella formuladas en esta litis, sin que proceda hacer especial pronunciamiento en cuanto a las costas procesales causadas."
Que contra la mencionada sentencia se interpuso recurso de apelación por D. José que se admitió en ambos efectos y se emplazó a las partes, que comparecieron en el rollo formado y, recibidoslos autos, se ha seguido el trámite legal, celebrándose la vista del recurso el día 28 de marzo de 2000, en cuyo acto informaron las partes en apoyo de sus respectivas pretensiones. Practicadas diligencias para mejor proveer, se pusieron de manifiesto a las partes, alzándose el plazo para dictar sentencia el 29-5-2000.
Que en la tramitación de ambas instancias del procedimiento se han observado las normas legales.
VISTO y siendo ponente el Iltmo. Sr. DON JUAN CARLOS ARTERO MORA.
Pretende el apelante la revocación de la sentencia de instancia y la estimación de su demanda de modificación de medidas de divorcio, que concretamente se dirige a la supresión de la pensión alimenticia que la sentencia de divorcio de 15 de julio de 1992 estableció a su cargo y en favor de su hija Nadia, la cual contaba, al tiempo de interposición de la demanda de modificación, con dieciocho años de edad. Habida cuenta de la naturaleza y fin del procedimiento de modificación de medidas, la resolución del litigio requiere, como acertadamente indica el juzgador a quo, examinar la prueba practicada y deducir de la misma si el actor acredita una alteración sustancial de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Tarragona 147/2015, 26 de Marzo de 2015
...cambio importante y definitivo que justifique la modificación pretendida" ( SSAP Tarragona 30-7-2004 y 20-4-2006; igualmente ver la SAP Tarragona 6-6-2000, Sección 3 Por lo tanto, lo que debe evidenciarse es una modificación de las circunstancias tal que obligue a realizar los cambios prete......
-
SAP Tarragona 154/2006, 20 de Abril de 2006
...deducir algún cambio importante y definitivo que justifique la modificación pretendida" (SAP Tarragona 30-7-2004; igualmente ver la SAP Tarragona 6-6-2000, Sección 3ª). Lo que sí debe evidenciarse es una modificación de las circunstancias tal que obligue a realizar los cambios pretendidos; ......
-
SAP Tarragona 78/2015, 3 de Marzo de 2015
...cambio importante y definitivo que justifique la modificación pretendida" ( SSAP Tarragona 30-7-2004 y 20-4-2006 ; igualmente ver la SAP Tarragona 6-6-2000, Sección 3 Por lo tanto, lo que debe evidenciarse es una modificación de las circunstancias tal que obligue a realizar los cambios pret......