SAP Teruel 137/2002, 10 de Septiembre de 2002
| Ponente | FERMIN FRANCISCO HERNANDEZ GIRONELLA |
| ECLI | ES:APTE:2002:184 |
| Número de Recurso | 174/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 137/2002 |
| Fecha de Resolución | 10 de Septiembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Teruel |
SENTENCIA N° 137
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE ACCTAL:
-
Fermín Hernández Gironella
MAGISTRADOS:
Dª. María Teresa Rivera Blasco
-
Juan Carlos Hernández Alegre
En la ciudad de Teruel a diez de Septiembre de dos mil dos.
La Audiencia Provincial de Teruel, integrada para este asunto por los Magistrados anotados al margen ha examinado el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia N° 2 de Teruel, de fecha veintiséis de Abril de dos mil dos, dictada en autos de Juicio Ordinario seguidos con el número 12/2002, a instancia de D. Benito , representado por la Procuradora Dª. Ana María Gutiérrez Corduente y defendido por el letrado D. José María Contreras Nodal, contra D. Inocencio , representado por el Procurador D. Luis Barona Sanchís y defendido por el letrado D. Isidro Royo Doñate; Ha sido parte apelante el demandado D. Inocencio , con domicilio a efectos de notificaciones en el del Procurador D. Luis Barona Sanchís, y apelado el actor D. Benito , representado por la Procuradora Dª. Ana María Gutiérrez Corduente; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Fermín Hernández Gironella que expresa el parecer del Tribunal.
-
Se aceptan y dan por reproducidos en la presente resolución los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho de la sentencia apelada, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda formulada por la Procuradora de los Tribunales Dª. Ana María Gutiérrez Corduente, en nombre y representación de D. Benito contra D. Inocencio , debo declarar y declaro disuelta y extinguida la comunidad de bienes existente entre demandante y demandado sobre los bienes descritos en el Antecedente de Hecho Séptimo de esta resolución, debo declarar y declaro que se proceda a la venta de tales bienes comunes en pública subasta con admisión de licitadores extraños, distribuyéndose el precio obtenido entre ambos propietarios a partes iguales, y debo condenar y condeno al demandado a estar y pasar por las anteriores declaraciones, con expresa imposición de costas a la parte demandada".
-
Contra la referida sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por larepresentación del demandado D. Inocencio , interesando la revocación de la sentencia apelada, para que se dictase otra por la que se desestimasen los pedimentos de la demanda con imposición de costas a la parte actora.
-
El Juzgado de Primera Instancia tuvo por formalizado el recurso de apelación en providencia de fecha treinta y uno de Mayo de dos mil dos, en el que se acordaba dar traslado del escrito de interposición a las demás partes por diez días; Presentando dentro de dicho plazo la representación del actor D. Benito escrito oponiéndose al recurso y solicitando la desestimación del mismo y la confirmación de la resolución recurrida.
-
Elevadas las actuaciones a este Tribunal, que las recibió en fecha veinticuatro de Junio de dos mil dos, se acordó la formación del oportuno rollo, procediéndose en el mismo a la designación de Magistrado Ponente; y no habiéndose solicitado por ninguna de las partes la práctica de prueba en esta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Zaragoza 405/2006, 19 de Junio de 2006
...ocasiones por la jurisprudencia, y siempre lo ha sido con carácter negativo: sentencias del T.S. de 12 de noviembre de 1990, SAP Teruel de 10 de septiembre de 2002 y ss de TSJA de 12 de febrero de 1996 y de 10 de abril de Más dificultades puede presentar el usufructo de viudedad del tercio ......