SAP Teruel 2/2002, 12 de Enero de 2002
| Ponente | JUAN CARLOS HERNANDEZ ALEGRE |
| ECLI | ES:APTE:2002:6 |
| Número de Recurso | 258/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 2/2002 |
| Fecha de Resolución | 12 de Enero de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Teruel, Sección 1ª |
SENTENCIA NUM. 2
En la Ciudad de Teruel a doce de enero de dos mil dos.
Esta Audiencia Provincial, integrada por los Magistrados Ilmos. Señores D. Fermín Francisco Hernández Gironella, presidente accidental, Dª. María Teresa Rivera Blasco, y D. Juan Carlos Hernández Alegre, suplente y ponente en estos autos, ha visto y examinado el rollo de apelación civil núm. 258/01, incoado para la resolución del recurso interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 2 de Teruel en el juicio ordinario núm. 218/01, seguido en el ejercicio de una acción de extinción de condominio, a instancia de Dª Yolanda y Carolina , mayores de edad, vecinas de Alcañiz, la primera con domicilio en C/ DIRECCION000 , núm. NUM000 , y la segunda en AVENIDA000 , núm. NUM001 , provistas respectivamente de los D.N.I. números NUM002 y NUM003 , representadas por el Procurador D. Luis Barona Sanchís, y defendidas por el Letrado D. José María Sancho Seuma; contra el demandado D. Felipe
, mayor de edad, casado, vecino de Sant Feliu de Guixols (Girona), con domicilio en C/ DIRECCION001 , núm. NUM004 , provisto del D.N.I. número NUM005 , representado por la Procuradora Dª. Pilar Cortel Vicente, y defendido por la Letrado D. Nicolás Sáez Jiménez.
Ha sido apelante la parte demandada, y apeladas las demandantes. Se dicta la presente resolución, que exprésa el parecer unánime del Tribunal, con base en los siguientes:
El día 10 de octubre de 2001 el Juzgado de 1ª Instancia núm. 2 de Teruel dictó sentencia en el juicio de menor cuantía núm. 218/01, con la siguiente parte dispositiva: "FALLO.- SE ESTIMA la demanda presentada por el Procurador Sr. BARONA, en nombre y representación de Yolanda , Carolina , contra D. Felipe , poniendo fin a la situación de comunidad existente sobre los bienes descritos en el Antecedente de Hecho Primero, procediéndose a la venta de los mismos en pública subasta, con admisión de licitadores extraños. Procede la imposición de costas al demandado."
Publicada y notificada la anterior sentencia, por la Procuradora Dª. Pilar Cortel Vicente, en nombre y representación del demandado D. Felipe , se presentó el día 22 de octubre de 2001 escrito solicitando del Juzgado que tuviera por preparado recurso de apelación contra la sentencia, limitando el mismo al pronunciamiento que sobre las costas efectúa la misma.
En providencia del Juzgado del día 23 de octubre se tuvo por preparado el anterior recurso y se concedió a la parte apelante el plazo de 20 días para que lo interpusiera por escrito, trámite que evacuó esa parte apelante mediante la presentación del correspondiente escrito de alegaciones el día 12 de noviembre de 2001, en el que, tras exponer como fundamento del mismo error en la apreciación de la prueba, solicitaba de la Sala una sentencia que, estimando íntegramente el recurso, absolviera a su representado de la condena al pago de las costas de la primera instancia.Dicho recurso fue admitido en providencia de fecha 12 de noviembre de 2001, en la que se acordaba dar traslado del recurso a la otra parte para que en el plazo de diez días pudiera presentar escrito de impugnación o de adhesión al mismo.
El día 24 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP La Rioja 48/2014, 19 de Febrero de 2014
...caso se contrariaría la voluntad del legislador y la finalidad perseguida por tal norma. Por último, el criterio de las sentencias de la AP Teruel de 12.01.2.002 - -y de la AP de Huelva, 1ª 14.01.02 - el de apreciar que los requerimientos en caso de allanamiento deben ser entendidos en sent......
-
SAP Valencia 618/2012, 28 de Noviembre de 2012
...caso se contrariaría la voluntad del legislador y la finalidad perseguida por tal norma. Por último, el criterio de las sentencias de la AP Teruel de 12.01.2.002 -EDJ2002/5208 -y de la AP de Huelva, 1ª de 14.01.02 -EDJ2002/10037 el de apreciar que los requerimientos en caso de allanamiento ......
-
SAP Valencia 595/2012, 14 de Noviembre de 2012
...caso se contrariaría la voluntad del legislador y la finalidad perseguida por tal norma. Por último, el criterio de las sentencias de la AP Teruel de 12.01.2.002 -EDJ2002/5208 -y de la AP de Huelva, 1ª de 14.01.02 -EDJ2002/10037 -, es el de apreciar que tales requerimientos en caso de allan......
-
SAP Valencia 33/2015, 11 de Febrero de 2015
...caso se contrariaría la voluntad del legislador y la finalidad perseguida por tal norma. Por último, el criterio de las sentencias de la AP Teruel de 12.01.2.002 -EDJ2002/5208 -y de la AP de Huelva, 1ª de 14.01.02 -EDJ2002/10037 el de apreciar que los requerimientos en caso de allanamiento ......
-
Las costas en el juicio declarativo de desahucio
...Civil. T. II. Lex Nova. Valladolid. 2000. Pág. 2070. [594] SAP de Baleares, Sección 3ª, de 22 de abril de 2004 [595] SSAP de Teruel de 12 de enero de 2002; Ávila de 18 de julio de 2002; Badajoz, Sección 3ª, de 21 de febrero de [596] SAP de Baleares, Sección 3ª, de 9 de diciembre de 2004. [5......
-
La imposición de las costas procesales
...Españolas. Ley de Enjuiciamiento Civil: Respuestas a 100 cuestiones polémicas. Ed. Sepin. Madrid. 2002. Pág. 365. [156] SSAP de Teruel de 12 de enero de 2002; Ávila de 18 de julio de 2002; Badajoz, Sección 3ª, de 21 de febrero de 2005. [157] SAP de Baleares, Sección 3ª, de 9 de diciembre de......