SAP Toledo 325/2000, 11 de Julio de 2000
| Ponente | JUAN MANUEL DE LA CRUZ MORA |
| ECLI | ES:APTO:2000:682 |
| Número de Recurso | 463/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 325/2000 |
| Fecha de Resolución | 11 de Julio de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Toledo, Sección 2ª |
SENTENCIA
Visto el presente recurso de apelación civil, Rollo de la Sección Segunda n°. 463/99, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 DE ILLESCAS , en el Juicio MENOR CUANTIA, núm. 339/97, sobre nulidad de testamento, en el que han actuado, como apelante Lourdes, Jesús, Emilio, Alfonso, Andrea, Laura, Juan Pedro, María Rosario, Carlos Antonio, Julieta, Serafin, Amanda Y Maite, representado por el Procurador Sr. D. DOLORES RODRIGUEZ MARTINEZ, y defendido por el Letrado Sr. D. MARIA JOSE GALLEGO; y como apelado Blanca, representado por el Procurador Sr. D. ANTONIO SANCHEZ CORONADO, y defendido por el Letrado Sr. D. ANTONIA DE LAS HAZAS CORRALES.
Es Ponente de la causa el Iltmo. Sr. Magistrado D. JUAN MANUEL DE LA CRUZ MORA, que expresa el parecer de la Sección, y son,
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 DE ILLESCAS, con fecha 20-7-99, se dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este rollo, cuya PARTE DISPOSITIVA dice: "Que DESESTIMANDO la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Sra. Rodríguez Martínez, en nombre y representación de Dª. Lourdes Y OTROS contra D°. Blanca sobre nulidad de testamento, DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a la demandada de la pretensión articulada en el proceso, con imposición de costas a la parte actora.".
Contra la anterior resolución y por el DEMANDANTES, dentro del término establecido, se interpuesto recurso de apelación, y personadas las partes se formó el oportuno rollo, que siguiendo por su trámites ha dado lugar a la celebración del correspondiente juicio, donde la parte apelante ha solicitado la revocación de la sentencia y se dicte otra por la que se estimen sus pedimentos, en tanto que el apelado instaba la confirmación de la sentencia con condena en costas..
SE CONFIRMAN Y RATIFICAN los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho de la resolución recurrida, por lo que, en definitiva son,
-
- CONSIDERANDO: Que recurrida la sentencia por los demandantes bajo la alegación de violación de Derecho por defectuosa interpretación del art. 767.1 del Código civil así como por error en la apreciación de la prueba, la cuestión se reduce a determinar el alcance de la expresión de una causa falsa en la institución de heredero cuando el marido testa a favor de su esposa y transcurridos trece años fallece tras la separación matrimonial sin haber modificado su testamento. Los hechos son los siguientes: 1) Don Ángel Jesús, casado con Dª. Blanca (demandada y hoy recurrida) otorgó testamento abierto en Illescas a 26 de Julio de 1983, instituyendo heredera de todos sus bienes, derechos y acciones a su esposa, Dª. Blanca. 2) Don Ángel Jesús y Dª. Blanca no tuvieron descendencia. 3) Los citados conyuges se separaron matrimonialmente de mutuo acuerdo el 13 de Noviembre de 1996. 4) Don Ángel Jesús falleció como consecuencia de un accidente de tráfico el 28 de Diciembre de 1996.
-
- CONSIDERANDO: Que la sentencia de instancia analiza el art. 767.1 del Código civil para aplicarlo a los hechos y ha llegado a la conclusión de que no existió error determinante en la institución de heredero, o lo que es igual, que la separación matrimonial mutuamente consentida no es motivo de nulidad de la designación de heredero del cónyuge del fallecido. El...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Almería 439/2017, 4 de Octubre de 2017
...en contra (revocación) o error o falsedad de la causa ( art. 767 Cc ). Así lo ha entendido diversa jurisprudencia menor ( SAP de Toledo -Sección 2ª- 325/2000, entre - Ahora bien, hay un supuesto excepcional, que se produce cuando el Testamento es anterior a la Ley 30/1981, de 7 julio. Hasta......
-
Disposições testamentárias a favor do cônjuge e posterior divórcio ou separação no código civil espanhol: uma análise crítica e comparativa com a lei de direito civil da galiza e o direito português
...o entendimento sufragado pela jurisprudência e pela DGRN, como podemos demonstrar através dos seguintes exemplos: ̶ A SAP de Toledo, de 11 de julho de 200027considera eficaz a instituição da esposa como herdeira mesmo encontrando-se esta separada do testador à data da morte deste (primeiram......
-
Interpretación de la voluntad del testador cuando se ha producido un cambio de circunstancias
...el testador de la demandada no afecta al testamento, porque no lo modificó, manteniendo su vigencia. En la misma línea, la SAP de Toledo de 11 de julio de 200014la cual incluso se afirma que el propio testador podía haber excluido de derechos sucesorios a su cónyuge separado, exigiéndosele ......
-
Ausencia de competencia registral y notarial para la declaración de ineficacia de legado: la causa falsa como móvil y la aplicación analógica del 767 en el derecho común
...la amortización del préstamo, lo que no sucedió pues al parecer y como afirmó el testigo la hipoteca no se había cancelado». 2. SAP TOLEDO, DE 11 DE JULIO DE 2000 Afirma la sentencia, sobre la «teoría del error en el negocio jurídico no es inaplicable al derecho de sucesiones, por más que e......
-
El nuevo derecho civil foral sucesorio: la codificación navarra, aragonesa y gallega y la ineficacia ope legis de disposiciones testamentarias hechas en favor de la ex pareja, sea matrimonial o de hecho y se haya producido disolución del vínculo o la separación sea fáctica
... SAP de Madrid, de 9 de marzo de 2017 SAP Ciudad Real, de 9 de diciembre de 2013 SAP Ourense, de 20 de enero de 2002 SAP Toledo, de 11 de julio de 2000 SAP Málaga de 13 de diciembre de 1999 Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, N.º 776, págs. 3061 a 3092 3085 M.ª Fernanda Moretó......