SAP Toledo 186/2003, 12 de Mayo de 2003
| Ponente | MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ-CARO |
| ECLI | ES:APTO:2003:553 |
| Número de Recurso | 468/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 186/2003 |
| Fecha de Resolución | 12 de Mayo de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Toledo, Sección 2ª |
SENTENCIA
Visto el presente recurso de apelación civil, Rollo de la Sección núm. 468 de 2002, contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 4 de Toledo, en el juicio de Menor Cuantía núm. 155/00, sobre reclamación de cantidad, en el que han actuado, como apelantes D. Romeo , representado por el Procurador de los Tribunales Sra. Dorrego Rodriguez y defendido por el Letrado Sr. de los Reyes Calvo y MATADERO FRIGORIFICO MONTES DE TOLEDO S.C.L. representado por la Procuradora Sra. Plaza Almodovar.
Es Ponente de la causa el Ilmo. Sr. Magistrado D. MANUEL GUTIÉRREZ SÁNCHEZ CARO, que expresa el parecer de la Sección, y son,
Por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 4 de Toledo, con fecha 3 de mayo de 2.002, se dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este rollo, cuya PARTE DISPOSITIVA dice: "Que estimando parcialmente la demanda formulada por el Procurador Sra. Dorrego Rodríugez, en nombre y representaciónde D. Romeo , frente a Matadero Frigorício Montes de Toledo Scoiedad Cooperativa Limitada representada por la Procuradora Sra. Plaza, debo declarar y declaro la condición de socio de pleno derecho de la citada entidad a D. Romeo debiendo la entidad Matadero Frigorífico Montes de Toledo Sociedad Cooperativa Limitada proceder a la liquidación actualizada y aprobada conforme a sus estatutos de la cuenta de dicho socio, y de no hacerlo abstenerse de perturbarle en el ejercicio de sus derechos como socio cooperativista, debo absolver y absuelvo a la citada entidad demandada de la reclamación de cantidad que se le venía interesando. Sin hacer pronunciameintop alguno sobre el pago de las costas causadas en el presente procedimiento".-SEGUNDO: Contra la anterior resolución y por ambas partes, dentro del término estable- cido, se interpuso recurso de apelación, invocando por escrito sus motivos de impugnación que fueron contestados de igual forma por los demás intervinientes, y admitido a trámite el recurso, se remitieron los autos a ésta Audiencia, donde se formó el oportuno rollo, quedando los autos vistos para deliberación y resolución.-SE REVOCAN los fundamentos de derecho y fallo de la resolución recurrida, y se declara la NULIDAD DE ACTUACIONES en base a los siguientes,
Dictada sentencia en la instancia que estima en parte la demanda, reintegrando en la condición de socio al actor Sr. Romeo de la Cooperativa "Matadero Frigorífico Montes de Toledo", S.C.L., de la que había causado baja previa sanción estatutaria, al tiempo que la desestimaba en el orden económico, sobre el que no se pronunciaba, por lo que difería su determinación a lo que resultare de las aportaciones a realizar, dada la reintegración en la condición de socio del actor; contra dicha resolución se alzan ambas litigantes, el demandante con la pretensión de que sin necesidad de liquidar en la forma en que se previene en la sentencia, se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Toledo 372/2018, 4 de Diciembre de 2018
...actuado al trámite previo del art. 963 EDL1881/1 a que antes se hizo mención, dada su especialidad y finalidades que persigue." ( S.A.P. Toledo 12 Mayo 2003 )>> En el presente caso era necesaria la reconvención expresa y así se formuló por la Impugnación de la demandante. La parte demandant......