SAP Toledo 382/2004, 5 de Octubre de 2004
| Ponente | JUAN MANUEL DE LA CRUZ MORA |
| ECLI | ES:APTO:2004:923 |
| Número de Recurso | 192/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 382/2004 |
| Fecha de Resolución | 5 de Octubre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Toledo, Sección 2ª |
SENTENCIA
Visto el presente recurso de apelación civil, Rollo de la Sección núm. 192 de 2004, contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 5 de Talavera de la Reina en el juicio de Separación núm. 322/03 , en el que han actuado, como Darío , representado por la Procuradora de los Tribunales Sra. González Navamuel; y como apelada Marina , no personada.
Es Ponente de la causa el Ilmo. Sr. Magistrado D. JUAN MANUEL DE LA CRUZ MORA, que expresa el parecer de la Sección, y son,ANTECEDENTES:
Por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 5 de Talavera de la Reina, con fecha 29 de enero de 2004, se dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este rollo, cuya PARTE DISPOSITIVA dice: "QUE ESTIMANDO LA DEMANDA de SEPARACIÓN formulada por Dº Darío contra Dª Marina , debo DECRETAR Y DECRETO la separación del matrimonio de los expresados con todos los efectos legales inherentes a dicha declaración, rigiéndose los efectos de la separación por las siguientes medidas:
-
Separación de los Cónyuges, quedando revocados los consentimientos y poderes que ambos pudiera haberse otorgado.
-
Se atribuye a Dª Marina el uso del domicilio familiar y ajuar doméstico, debiendo Dª Teodosio abandonar el mismo previa retirada de sus objetos de uso personal.
-
Que se fija en concepto de pensión compensatoria a favor de la esposa la suma de 160 euros; cantidad que deberá ser abonada por Dº Darío dentro de los cinco primeros días de cada mes, en la cuenta que a tales efectos designe la esposa, y que se revisará anualmente de conformidad con los cambios que experimente el IPC publicado por el Instituto Nacional de Estad-istica y organismo que los sustituya.
Se decreta la disolución del régimen económico matrimonial.
Todo ello sin expresa declaración en cuanto a las costas causadas".
Contra la anterior resolución y por Darío , dentro del término establecido, tras anunciar la interposición del recurso y tenerse por interpuesto, se articularon por escrito los concretos motivos del recurso de apelación, que fueron contestados de igual forma por los demás intervinientes, con lo que se remitieron los autos a ésta Audiencia, donde se formó el oportuno rollo, adelantándose el señalamiento establecido para el 11 de noviembre de 2004 por necesidades de la Administración de Justicia, quedando los autos vistos para deliberación y resolución.-SE CONFIRMAN Y RATIFICAN los antecedentes de hecho, fundamentos de derecho y fallo de la resolución recurrida, en cuanto se entienden ajustados a derecho, por lo que, en definitiva, son
-
CONSIDERANDO: Que se recurre la sentencia por error en la apreciación de la prueba respecto a la medida de atribución del domicilio familiar, y por infracción del art. 770.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en relación a la medida de pensión compensatoria.
En el presente caso la sentencia ha estimado más necesitada de protección a la esposa, por su carencia de medios económicos y por la grave enfermedad que la aqueja. Frente a esta decisión se alza el apelante argumentando que él también padece una grave enfermedad y solo ingresa una pensión de escasa cuantía. La atribución del uso de la vivienda familiar se ha hecho con carácter temporal hasta que se liquide la sociedad de gananciales, momento en que, siendo el bien ganancial, se procederá conforme a lo dispuesto para la división de cosa común.
Del exámen de las actuaciones se desprende que las partes litigantes tienen 66 años el marido y 58 años la esposa.
Que la demandada no tiene ingreso económico alguno porque nunca trabajó por cuenta ajena, ni fuera de las labores propias del hogar y la familia. El marido percibe una pensión de jubilación de 524 euros mensuales.
De la prueba documental aportada se constata que el demandante-recurrente padeció en 1994 una angína de pecho diagnosticándosele una cardiopatía isquémica tipo angor por la que estuvo 18 días ingresado, sin que se acredite que la jubilación haya sido por enfermedad, mencionándose únicamente, en la demanda, que es pensionista de clases pasivas, de la Guardía Civil, Instituto en el que desarrolló su actividad....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Asturias 111/2022, 28 de Marzo de 2022
...1ª, 06-10-2006 (rec. 401/2006); SAP Toledo, Sección, de 5 de octubre de 2004; rollo n.º 192/2004Jurisprudencia citada SAP, Toledo, Sección 2ª, 05-10-2004 (rec. 192/2004); SAP Murcia, Sección 1ª, 5 de marzo de 2004, rollo n.º 355/2003Jurisprudencia citada SAP, Murcia, Sección 1ª, 05-03-2004 ......
-
SAP Madrid 829/2019, 14 de Octubre de 2019
...de 5 de noviembre de 2010; SAP Cádiz, Sección 5.ª, de 14 de marzo de 2007; SAP Salamanca, Sección 1.ª, 6 de octubre de 2006; SAP Toledo, de 5 de octubre de 2004; SAP Murcia, Sección 1ª, 5 de marzo de 2004; entre otras), fundándose en diversas razones, que pueden sintetizarse Cuando el deman......
-
SAP Tarragona 341/2017, 3 de Octubre de 2017
...de 2007, la Sentencia de la Audiencia Provincial de Salamanca (Sección 1ª) de 6 de Octubre de 2006 o la Sentencia de la Audiencia Provincial de Toledo de 5 de Octubre de 2004 . En cambio, otras Audiencias Provinciales venían considerando que las normas procesales son normas de ius cogens y ......
-
SAP Madrid 328/2018, 20 de Abril de 2018
...5 de noviembre de 2010 ; SAP Cádiz, Sección 5.ª, de 14 de marzo de 2007 ; SAP Salamanca, Sección 1.ª, 6 de octubre de 2006 ; SAP Toledo, de 5 de octubre de 2004 ; SAP Murcia, Sección 1ª, 5 de marzo de 2004 ; entre otras), fundándose en diversas razones, que pueden sintetizarse Cuando el dem......