SAP Sevilla 400/2001, 25 de Mayo de 2001

PonenteMARCOS ANTONIO BLANCO LEIRA
ECLIES:APSE:2001:2427
Número de Recurso4559/1999
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución400/2001
Fecha de Resolución25 de Mayo de 2001
EmisorAudiencia Provincial - Sevilla, Sección 6ª

SENTENCIA NUM. 400

ILTMOS. SRES.

D. PEDRO NUÑEZ ISPA

D. JUAN MARQUEZ ROMERO

D. MARCOS ANTONIO BLANCO LEIRA

En Sevilla, a veinticinco de Mayo de dos mil uno.

VISTOS, por la Sección Sexta de esta Iltma. Audiencia Provincial, los autos de Juicio Ejecutivo n°. 571/99, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número Once de Sevilla, promovidos por Medifrío S.L. representado por el Procurador don José Mª. Gragera Murillo y bajo la dirección jurídica del Letrado D. Carlos Villena Araez, CONTRA Paelsa Sevilla, S.L., representado por el Procurador D. Manuel Muruve Pérez y bajo la dirección jurídica de letrado D. Juan Manuel Jiménez Minaya, sobre reclamación de cantidad; autos venidos a conocimiento de este Tribunal en virtud de recurso de apelación interpuesto por el demandante contra la sentencia en los mismos dictada en 24 de Mayo de 2.001.

ANTECEDENTES DE HECHO

Se aceptan sustancialmente los de la resolución apelada, cuyo fallo literalmente dice: Que estimando íntegramente la demanda origen de autos formulada por el procurador de los Tribunales don José María Gragera Murillo en nombre y representación de la entidad Medifrio S.L., contra la entidad Paelsa Sevilla, S.L., representada por el Procurador de los Tribunales don Manuel Muruve Pérez, debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada contra ésta hasta hacer trance y remate de sus bienes y con su producto entero y cumplido pago a aquella de la cantidad de ochocientas treinta y cuatro mil seiscientas pesetas (834.600 ptas.), con mas los intereses devengados por dicha suma desde la fecha de vencimiento del pagaré ejecutado calculados al interés legal de dinero incrementado en dos puntos, doto ello, con expresa imposición de las costas a la parte demandada.

PRIMERO

Notificada a las partes dicha resolución y apelada por el demandado admitido que le fue dicho recurso en ambos efectos, se elevaron las actuaciones originales a esta Audiencia con los debidos emplazamientos por término legal, dándose a la alzada la substanciación que la Ley previene para los de su clase.

SEGUNDO

Traídos los autos a la vista para dictar resolución, tuvo efecto dicho acto el día 24 de Mayo de 2.001.

TERCERO

En la substanciación de la alzada se han observado las prescripciones legales.

VISTOS, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. MARCOS ANTONIO BLANCO LEIRA

FUNDAMENTOS DE DERECHO

UNICO: la actora reclamó el importe de un pagaré librado por la demandada para el abono de una partida de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • SAP Jaén 146/03, 23 de Mayo de 2003
    • España
    • 23 Mayo 2003
    ...de fondos", la doctrina mayoritaria (en tal sentido la Sentencia de esta Audiencia de 21 de Marzo de 2002; Audiencia Provincial de Sevilla en Sentencia de 25 de Mayo de 2001, Audiencia Provincial de Toledo, en Sentencia de 15 de Enero de 2001), consideran que la posibilidad de oponer en vía......
  • SAP Jaén 150/2003, 29 de Mayo de 2003
    • España
    • 29 Mayo 2003
    ...mayoritaria (en tal sentido las sentencias de esta Audiencia de 21 de Marzo de 2002, y 23 de Mayo de 2003; Audiencia Provincial de Sevilla en Sentencia de 25 de Mayo de 2001, Audiencia Provincial de Toledo, en Sentencia de 15 de Enero de 2001), consideran que la posibilidad de oponer en vía......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR