SAP Sevilla 464/2005, 30 de Noviembre de 2005
| Ponente | RUPERTO MOLINA VAZQUEZ |
| ECLI | ES:APSE:2005:4082 |
| Número de Recurso | 5198/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 464/2005 |
| Fecha de Resolución | 30 de Noviembre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 6ª |
SENTENCIA NÚM. 464
ILTMOS. SRES.
DON MARCOS ANTONIO BLANCO LEIRA
DON JOSE CARLOS RUIZ DE VELASCO LINARES
DON RUPERTO MOLINA VAZQUEZ
DOÑA CARMEN ABOLAFIA DE LLANOS
En Sevilla, a treinta de noviembre de dos mil cinco.
VISTOS, por la Sección Sexta de esta Iltma. Audiencia Provincial, los autos de Juicio Verbal nº
1.212/04, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Número Trece de Sevilla , promovidos por Burototal, S.L. contra Don Humberto ; sobre reclamación de cantidad; autos venidos a conocimiento de este Tribunal en virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia en los mismos dictada en veintiseis de enero de dos mil cinco
Se aceptan sustancialmente los de la resolución apelada, cuyo fallo literalmente dice: "Desestimo la demanda interpuesta por la representación procesal de Burototal, S.L. contra Don Humberto , y lo absuelvo de la misma, condenando a la actora al abono de las costas causadas."
Notificada a las partes dicha resolución y apelada por el citado litigante, y admitido que le fue dicho recurso en ambos efectos, se elevaron las actuaciones originales a esta Audiencia con los debidos escritos de alegaciones, dándose a la alzada la sustanciación que la Ley previene para los de su clase.
Por resolución de fecha tres de noviembre de dos mil cinco, se señaló la deliberación y votación de este recurso para el día diecisiete de noviembre de dos mil cinco, quedando las actuaciones pendientes de dictar resolución.
En la sustanciación de la alzada se han observado las prescripciones legales.VISTOS, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON RUPERTO MOLINA VAZQUEZ.
Se interpuso la demanda en reclamación del pago de 1.986,95 € contra Don Humberto por el suministro de material de oficina que le hizo Burototal, S.L., y la sentencia de instancia la desestimó en base al art. 1.164 del Código Civil , por otorgar eficacia probatoria a las facturas que presentó el demandado, en el acto de la vista, con datos coincidentes con las reclamadas y que incorporan la expresión "CONTABILIDAD" por sello añadido.
Se formula el recurso porque no se discute la compraventa, el precio y resto de condiciones acordadas, y así aparece como probado en la sentencia, sin embargo no se acredita el pago del precio, sino de las propias facturas, en la que se les ha incluido un sello tintado "Contabilidad", lo que define que quien así las presenta haya...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Baleares 1/2014, 3 de Enero de 2014
...jurisprudencial declara la insuficiencia de la simple posesión de las facturas en orden a acreditar el pago de las mismas. Así, la SAP Sevilla 30-11-2005 sienta que el sello tintado con la expresión "contabilidad" incorporado a la factura no constituye prueba del pago, sino recepción de mer......
-
SAP La Rioja 136/2016, 23 de Junio de 2016
...jurisprudencial declara la insuficiencia de la simple posesión de las facturas en orden a acreditar el pago de las mismas. Así, la SAP Sevilla 30-11-2005 sienta que el sello tintado con la expresión "contabilidad" incorporado a la factura no constituye prueba del pago, sino recepción de mer......
-
SAP La Rioja 156/2018, 9 de Mayo de 2018
...jurisprudencial declara la insuficiencia de la simple posesión de las facturas en orden a acreditar el pago de las mismas. Así, la SAP Sevilla 30-11-2005 sienta que el sello tintado con la expresión "contabilidad" incorporado a la factura no constituye prueba del pago, sino recepción de mer......
-
SAP Pontevedra 19/2010, 21 de Enero de 2010
...jurisprudencial declara la insuficiencia de al simple posesión de las facturas en orden a acreditar el pago de las mismas. Así, la SAP Sevilla 30-11-2005 sienta que el sello tintado con la expresión "contabilidad" incorporado a la factura no constituye prueba del pago, sino recepción de mer......