SAP Tarragona 341/1998, 11 de Junio de 1998
| Ponente | ANTONIO CARRIL PAN |
| Número de Recurso | 211/1998 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 341/1998 |
| Fecha de Resolución | 11 de Junio de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona |
SENTENCIA NÚM. 341
Iltmos. Sres.
PRESIDENTE
D. Antonio Carril Pan
MAGISTRADOS
D. Javier Hernández García
D. Francisco Sospedra Navas
En la Ciudad de Tarragona, a once de junio de mil novecientos noventa y ocho.
Visto ante la Sección 2ª de esta Audiencia Provincial el recurso de apelación interpuesto por Baltasar representado por el Procurador D. Luis Colet Panades y defendido por el Letrado D. Ramón Crivillé Montagut contra la sentencia dictada por el Juzgado de la Penal número 4 de Tarragona con fecha cuatro de diciembre de mil novecientos noventa y siete , en Procedimiento Abreviado seguido por el delito contra la seguridad en el tráfico en el que figura como acusado el apelante, siendo parte el Ministerio Fiscal y Ponente el Iltmo. Sr. D. Antonio Carril Pan.
ACEPTANDO los de la sentencia recurrida; y
La sentencia recurrida declaró probados los hechos siguientes:
"UNICO.- QUEDA PROBADO Y ASI SE DECLARA: Que sobre las 3 horas del día 22 de febrero de 1997, el acusado, Baltasar , mayor de edad y sin antecedentes penales, circulaba por la carretera C-240 (Salou-Tarragona), conduciendo el vehículo Mercedes Benz 240-D, matrícula K-....-KS , propiedad de su esposa Marcelina , con certificado de seguro obligatorio con Grupo Vitalicio, cuando a la altura del km 4,500, término municipal de Reus, debido a un control preventivo de alcoholemia, fue detenida su marcha por agentes de la Guardia Civil, que prestaban servicio propio de su especialidad y requerido para someterse a la prueba de determinación del grado de impregnación alcohólica, arrojó un resultado positivo, con una tasa de 1.01 miligramos de alcohol por litro de aire espirado, en una primera comprobación efectuada a las 3,0 horas y el resultado de 0,88 miligramos de alcohol por litro de aire espirado, en una segunda prueba realizada a las 3,59 horas, al haber tomado alcohol en cantidad que le mermaba sus capacidades psicofísicas para conducir, presentado aspecto general abatido, mirada brillante fuerte olor a alcohol, hablapastosa, respuestas embrolladas y repetitivas, con un deambular vacilante.- Posteriormente, a las 4,30 horas en el Km 4,500 de la misma carretera, se efectuó por la Guardia civil la inmovilización del turismo del acusado, extendiéndose la correspondiente acta en el que se le hizo verbal y por escrito al acusado por la fuerza actuante las advertencias de que en caso de coger el turismo antes de que se le pasasen los efectos del alcohol, dado que seguía dando positivo en el etilometro, y el no tenía a nadie a quien dejar el turismo, incurriría en un delito o falta de desobediencia a agente de la autoridad, entregando una copia del acta de inmovilización al acusado, siendo firmada por él mismo; el acusado haciendo caso omiso a las órdenes dadas por los agentes, no esperó a no diera negativo en el etilómetro, y ser marchó con el turismo.-
Dicha sentencia contiene el siguiente Fallo: "Que debo condenar y condeno a Baltasar , como autor responsable de un delito contra la seguridad del tráfico en su modalidad bajo los efectos de bebidas alcohólicas, previsto en el art. 379 del CP , a la pena de 4 MESES MULTA, con una cuota diaria de
2.000 pesetas, abonables mensualmente en la Cuenta de Consignaciones de este Juzgado, bajo la responsabilidad personal subsidiaria para el caso de impago prevenida en el art. 53 del CP , y a la pena de 1 AÑO Y 6 MESES de privación del derecho a conducir vehículos de motor y ciclomotores, con el apercibimiento legal de incurrir en delito de quebrantamiento de condena si conduce durante el tiempo en que está privado para ello, así como al pago de las costas procesales.-Debo condenar y condeno a Baltasar , como autor responsable de una falta de orden público, prevista en el artículo 634 del CP , a la pena de 20 días de multa con una cuota diaria de dos mil pesetas, abonables en veinte días en la Cuenta de Consignaciones de este Juzgado, y en casa de impago de dos cuotas diarias de multa cumplirá un día de privación de libertad, con imposición de las costas procesales.-Notifíquese la presente resolución a las partes haciéndoles saber que la misma no es firme y contra ella cabe interponer recurso de apelación ante este Juzgado dentro de lo días para ante la Audiencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Tarragona 161/2009, 21 de Abril de 2009
...en qué basa la infracción normativa alegada, debiendo significar que es criterio reiterado de esta Sección, entre otras, SAP Tarragona número 341/1998, de 11 de Junio correspondiente al Rollo de Apelación núm. 211/1998 y sentencia núm.94/1999 de 13 de Marzo, correspondiente al Rollo de Apel......
-
AAP Tarragona 331/2008, 9 de Junio de 2008
...el principio que el hecho no permitía otra calificación. Pues bien, es criterio reiterado de esta Sección, entre otras, SAP Tarragona número 341/1998, de 11 de Junio correspondiente al Rollo de Apelación núm. 211/1998 y sentencia núm.94/1999 de 13 de Marzo, correspondiente al Rollo de Apela......