SAP Tarragona 507/2004, 24 de Mayo de 2004
| Ponente | JOAN PERARNAU MOYA |
| ECLI | ES:APT:2004:851 |
| Número de Recurso | 562/2004 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 507/2004 |
| Fecha de Resolución | 24 de Mayo de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 2ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE TARRAGONA
SECC. 2ª
Apel·lació 562/04
Faltes 77/03 del Jutjat d'Instrucció 2 de El Vendrell
S E N T È N C I A
Tarragona, 24 de maig de 2004.
L'I·ltm. Sr. JOAN PERARNAU MOYA, Magistrat titular d'aquesta Audiència, he vist les presents
actuacions núm. 562/04, resultants d'un RECURS D'APEL·LACIÓ interposat per Luis Antonio contra la Sentència de data 27 de juny de 2003 del Jutjat d'Instrucció núm. 2 de El Vendrell en Procediment de Faltes núm. 77/03.
ANTECEDENTS DE FET
En la Sentència apel·lada consta la Decisió següent: "CONDEMNO Luis Antonio com autor d'una falta d'estafa de l' art. 623-4 CP a la pena de 60 dies multa amb una quota diària de 12 euros (720 euros), i a que indemnitzi a Estació de Servei Caprabo de Comarruga en 30,05 euros, i a les costes."
El Lletrat de Luis Antonio va interposar RECURS D'APEL·LACIÓ en data 14 de novembre de 2003.
El Ministeri Fiscal el va impugnar en data 30 de març de 2004.
FETS PROVATS
ÚNIC. No s'accepten els de la sentència apel·lada, i es substitueixen pel següent: "El dia 24-12- 2002 algú no identificat va repostar gasolina en el vehicle Ford Escort W-....-WB en la quantitat de 30,05 euros, marxant del lloc sense pagar".
FONAMENTS JURÍDICS
S'impugna la sentència al·legant error en la valoració de la prova pel que fa a la identitat del que va repostar la gasolina.
El Jutge a quo condemna, sembla ser, ja que no ho motiva però no hi ha cap altre prova de l'autoria -la denunciant no va veure a l'autor i no s'identifica tampoc a la foto aportada-, per un únic indici: que el denunciat era en el moment dels fets el propietari del vehicle. Aquesta propietat sembla provada, ja que el fets són de 24-12-2003 i la venta del vehicle no la va fer el denunciat fins el dia 16-1-2003 a Autolux 2001 S.L., la qual el va revendre a un tal Sead Salijevik el dia 26-3-2003. Ara bé, ningú va identificar al denunciat com la persona que efectivament fes el repostatge de gasolina sense pagar, ni hi ha cap imatgeidentificadora del mateix si no únicament del vehicle, no havent anat al judici el denunciat.
S'ha de recordar que "La prueba indiciaria se ha admitido por el TC (SS. 174/85, 175/85, 229/88, 107/89, 384/93, 206/94 y 24/97 , entre otras) y por el TS (SS. 7.10.86, 28/92 de 10.1, 468/93 de 6.3, 1239/93 de 31.5, 1698/94 de 4.10, 554/95 de 19.4, 1051/95 de 18.10, 1/96 de 19.1, 474/96 de 21.5,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba