SAP Cantabria 75/1998, 14 de Mayo de 1998
| Número de Recurso | 62/1998 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 75/1998 |
| Fecha de Resolución | 14 de Mayo de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 3ª |
SENTENCIA N° 75/98
En la ciudad de SANTANDER, a Catorce de Mayo de mil novecientos noventa y ocho.
El Ilmo. Sr. DON AGUSTIN ALONSO ROCA, Magistrado Presidente de la Sección Tercera de la Ilma. Audiencia Provincial de Santander, ha visto en grado de Apelación los presentes autos de Juicio de Faltas Núm. 152/97, procedentes del Juzgado de 1ª INST. E INSTRUC. DE CASTRO-URDIALES, (Rollo de Sala Núm. 62/98), seguidos por Falta de Lesiones por Mordedura de Perro, contra Eugenio y Héctor , siendo partes el Ministerio Fiscal, Begoña y la Compañía de Seguros PLUS ULTRA, S.A.
En esta segunda instancia, ha sido parte Apelante Héctor y la Compañía de Seguros Plus Ultra, S.A. y han actuado como Apelados el Ministerio Fiscal y el resto de las partes.
Por el Juzgado a que se ha hecho mención, se dictó Sentencia de fecha ocho de Octubre de mil novecientos noventa y siete en los autos referenciados, cuyo relato de Hechos Probados y Fallo son del tenor literal siguiente: "HECHOS PROBADOS".- En la tarde del día 18 de Abril del año 1997 cuando la denunciante paseaba con su hija menor Marina por el Barrio de la Helguera de Castro-Urdiales y al llegar a la altura de la vivienda de los denunciados, el perro Kaiser, propiedad de D. Héctor que estaba suelto, mordió a la citada menor, causándole las siguientes lesiones: herida puntiforme y erosión en pierna izquierda, lesiones que tardaron 12 días en curarse durante los cuales no estuvo impedida para la realización de sus ocupaciones habituales, quedando como secuelas una cicatriz de 1 x 1 cm. en cara externa del tercio superior de la pierna izquierda; los denunciados tienen concertada una póliza de seguros con la entidad aseguradora Plus Ultra y que cubre esta clase de sucesos. "FALLO".- Que debo condenar y condeno a D. Héctor , como responsable criminal de una falta contra los intereses generales, prevista en el art. 631 del C.P . a la pena de 15 días de multa, a razón de 500 pesetas /día, a que indemnice a Marina en la cantidad de 36.000 pesetas por el tiempo de curación de las lesiones, siendo responsable civil directo la Cía. Aseguradora Plus Ultra, S.A.; así como al pago de las costas procesales.
Notificada en forma dicha Sentencia a las partes, por Héctor y la compañía de Seguros Plus Ultra, S.A., se interpuso en tiempo y forma Recurso de Apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado; y dado traslado del mismo a las partes para alegaciones por término de diez días, se elevaron los autos a esta Sección Tercera, donde quedaron registrados y numerados con el Rollo de Sala de referencia, habiéndose fallado el Recurso en el día de la fecha.
HECHOS PROBADOSUNICO: Se aceptan los de la sentencia de instancia, anteriormente reproducidos.
Recurre la parte apelante la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de instancia, centrando el motivo del recurso en el pronunciamiento penal contenido en aquélla, y sin combatir ni discutir la responsabilidad civil fijada en la misma, lo que obliga al órgano "ad quem" a centrar el reestudio propio de la cognición plena característica de la segunda instancia en la cuestión penal.
La prueba es clara y tampoco ha sido objeto de especial controversia: el condenado es dueño de un perro que ha mordido a una niña, por estar suelto y en disposición de causar mal,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Baleares 214/2014, 1 de Diciembre de 2014
...que se juzga- sin haber sido provocado para que pueda calificarse como feroz o dañino. Incluso alguna Audiencia -por ejemplo SAP Cantabria de 14 de Mayo de 1998 - vino a sostener que todo perro es un animal siempre potencialmente Para optar entre las dos teorías se considera que no puede ob......
-
SAP Baleares 44/2015, 7 de Abril de 2015
...las que hacen caer al suelo y sufren lesiones como consecuencia de la caída». Y no nos resistimos a citar un párrafo de la sentencia de la AP de Cantabria de 14-5-1998, Pte.: Alonso Roca, Agustín, según la cual «Lo que permite incluir al perro en el tipo penal previsto en el artículo 631 de......
-
SAP Córdoba 142/2015, 18 de Marzo de 2015
...caer al suelo y sufren lesiones como consecuencia de la caída ( SAP Málaga 22-2-99 ). Y no nos resistimos a citar un párrafo de la SAP Cantabria de 14-5-98, según la cual "Lo que permite incluir el perro en el tipo penal previsto en el art. 631 es justamente su condición de animal "dañino" ......
-
SAP Santa Cruz de Tenerife 369/2013, 16 de Septiembre de 2013
...de octubre de 2009 o Málaga en su Sentencia de 20 de junio de 2001 . Al respecto cabe citar literalmente la Sentencia de la Audiencia Provincial de Cantabria de 14 de mayo de 1998 según la cual "... Lo que permite incluir al perro en el tipo penal previsto en el artículo 631 del Código es j......