SAP Pontevedra 109/2008, 10 de Marzo de 2008
| Ponente | JAIME ESAIN MANRESA |
| ECLI | ES:APPO:2008:650 |
| Número de Recurso | 624/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 109/2008 |
| Fecha de Resolución | 10 de Marzo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº: 109/2008
En PONTEVEDRA, a diez de Marzo de dos mil ocho
Visto el recurso de apelación contra la sentencia recaída en los autos de juicio de procedimiento ordinario nº 266/2002, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia e Inatrucción nº 2 de Cangas do Morrazo (Rollo de Sala número 624/2007) en el que son partes como apelante: D. Juan , que se personó en esta instancia representado por la procuradora Dª Mª del Amor Angulo Gascón; y como apelado: D. Guillermo , que se personó en esta instancia representado por el procurador D. Senen Soto Santiago, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. JAIME ESAIN MANRESA.
Con fecha 6 de julio de 2007, recayó sentencia en los autos de que se deja hecha mención, cuyo fallo, literalmente dice: "Estimo totalmente a demanda presentada polo Procurador Sr. Soto no nome e a representación de Guillermo . Condeno a Juan a entregar no prazo de tres meses dende a data desta resolución a Guillermo a cantidade de catro mil cento sesenta e oito euros con dous céntimos, mailos xuros desta cantidade ó tipo legal dos xuros incrementado en dous puntos dende a data desta resolución. Condeno a Juan ó pago das custas do procedemento.".
Contra dicha sentencia se preparó, en tiempo y forma, recurso de apelación por la representación de D. Juan , recayendo resolución del juzgado de instancia por la que se tuvo por preparado el recurso y se acordó emplazar a la parte recurrente al objeto de que lo interpusiera en legal forma, lo que efectuó dentro del plazo legal, y conferido traslado a las restantes partes, con emplazamiento por diez días, al objeto de que formularan oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que resultara desfavorable, por la representación de D. Guillermo .
Remitidos los autos a esta Audiencia con los escritos de interposición al recurso y de impugnación al mismo correspondió su conocimiento a esta Sección, por turno de reparto de fecha 16 de noviembre de 2007, sin que por las partes se haya propuesto prueba ni se haya solicitado la celebración de vista.CUARTO.- En la tramitación del presente recurso se han cumplido las prescripciones legales.
Se aceptan los contenidos en la resolución impugnada.
La sentencia apelada estimó demanda de juicio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba