SAP Pontevedra 33/2006, 21 de Marzo de 2006
| Ponente | JOSE FERRER GONZALEZ |
| ECLI | ES:APPO:2006:1424 |
| Número de Recurso | 25/2006 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 33/2006 |
| Fecha de Resolución | 21 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 5ª |
SENTENCIA Nº 33/06
En Vigo ( PONTEVEDRA), a veintiuno de marzo de dos mil seis.
Vistos, en grado de apelación, por esta Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, integrada por los Magistrados don Juan Manuel Lojo Aller Presidente, doña Victoria Eugenia Fariña Conde y don José Ferrer González, los autos de Procedimiento Abreviado número 273/04, del Juzgado de lo Penal número 2 de los de Vigo , que dieron lugar al Rollo de Apelación número 25/06 RP; y en el que son parte, como apelante: el acusado DON Luis María , vecino de Soutomaior, con domicilio en Lourido, DIRECCION000 NUM000 - NUM001 NUM002 , representado por el Procurador don Bernardo Alfaya González, y defendido por el Letrado don Fernando Crespan Conde; y como apelado: el Ministerio Fiscal. Ha sido Ponente el Iltmo. Magistrado DON José Ferrer González, quien expresa el parecer de la Sala.
En el Procedimiento Abreviado de referencia se dictó por el Juzgado de lo Penal número 2 de Vigo Sentencia con fecha 14 de diciembre de 2005 , cuyos Hechos Probados literalmente dicen: >Y cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: >.
Contra dicha Sentencia, por la representación procesal del hoy recurrente, DON Luis María , se interpuso recurso de apelación que formalizó exponiendo las alegaciones que constan en su escrito, el cual se halla unido a las actuaciones.
Dado traslado del recurso por el Ministerio Fiscal se presentó escrito oponiéndose al mismo.
Remitido el asunto a esta Audiencia, y turnado a esta Sección, se formó el correspondiente Rollo, teniendo lugar la deliberación del recurso en fecha 20 de marzo.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan y se dan por reproducidos los hechos que se tuvieron como probados en la sentencia que se recurre.
La sentencia dictada en primera instancia condenó a Luis María como autor de un delito de conducción temeraria del artículo 381 del Código Penal . En el recurso de apelación del acusado se alega, como primer motivo, en esencia que "no se ha acreditado la concurrencia del elemento objetivo exigido por el tipo objeto de aplicación" pues no se acredita que en el proceder de mi patrocinado haya existido una grave desatención de las normas de tráfico".
La temeridad en la conducción del vehículo de motor exigida por el artículo 381 del Código Penal ha de ser manifiesta, es decir, patente para cualquier observador imparcial, además de ser claramente probada y constituir en sí misma un comportamiento que, además de suponer la desatención de elementales normas de cuidado en el manejo de vehículos, sea objetivamente peligroso para la vida o la integridad física de terceros.
El acusado y hoy recurrente realiza, ocupando el carril izquierdo de circulación, una maniobra de adelantamiento a varios vehículos que circulaban en caravana que continúa en una curva de de visibilidad reducida obligando con ello al vehículo con el que se encuentra circulando en sentido contrario a realizar una maniobra a la derecha para evitar la colisión frontal. Tal conducta ha de calificarse de temeraria en cuanto supone una infracción de los elementales deberes de cuidado que al acusado le imponían los artículos 85.2 y 87.1.a) del Reglamento General de Circulación , que le obligaban a no continuar la maniobra de adelantamiento reduciendo rápidamente su velocidad y regresando a su carril al aproximarse a una curva de visibilidad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Albacete 326/2013, 5 de Noviembre de 2013
...caravana en la proximidad de una curva sin visibilidad, obligando a un vehículo de la policía que venía de frente a maniobrar ( SAP de Pontevedra de 21-03-2006 )" Y continua:"La temeridad manifiesta puede concurrir (i) bien por causa de los efectos de bebidas alcohólicas con altas tasas de ......
-
SAP Álava 169/2012, 15 de Mayo de 2012
...caravana en la proximidad de una curva sin visibilidad, obligando a un vehículo de la policía que venía de frente a maniobrar ( SAP de Pontevedra de 21-03-2006 ). En este caso, a pesar de lo que alega, existen una repetición de maniobras peligrosas que ya hemos descrito ( antes de equivocar......
-
SAP Barcelona 282/2011, 1 de Marzo de 2011
...caravana en la proximidad de una curva sin visibilidad, obligando a un vehículo de la policía que venía de frente a maniobrar ( SAP de Pontevedra de 21-03-2006 ). En resumen, la temeridad manifiesta puede concurrir (i) bien por causa de los efectos de bebidas alcohólicas con altas tasas de ......
-
SAP Barcelona 808/2011, 30 de Junio de 2011
...caravana en la proximidad de una curva sin visibilidad, obligando a un vehículo de la policía que venía de frente a maniobrar ( SAP de Pontevedra de 21-03-2006 ). Por tanto, a tenor de dicha jurisprudencia la temeridad manifiesta puede concurrir (i) bien por causa de los efectos de bebidas ......