SAP Salamanca 442/1998, 25 de Julio de 1998
| Ponente | FERNANDO ANAYA PEREZ |
| Número de Recurso | 396/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 442/1998 |
| Fecha de Resolución | 25 de Julio de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca |
SENTENCIA nº 442/98
Ilmo. Sr. Presidente
DON FERNANDO NIETO NAFRIA
Ilmos. Sres. Magistrados
DON FERNANDO ANAYA PEREZ
DON JOSE ANTONIO GARCIA CRUCES GONZALEZ (Suplente)
En la ciudad Salamanca a veinticinco de Julio de mil novecientos noventa y ocho.
La Audiencia Provincial de Salamanca, ha visto en grado de apelación el Juicio de Menor Cuantía N°-450/97, del Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de Salamanca, Rollo de Sala N°- 396/98; han sido partes en este recurso: como demandante apelada DON Rogelio , representado por la Procuradora Dora Carmen Herrero Rodríguez, bajo la dirección de la Letrada Doña Manuela Crisóstomo-García, y como, demandado apelante CASER GRUPO ASEGURADOR, CIA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., representado por la Procuradora Doña marca Teresa González Santos; bajo la dirección del Letrado Don Pedro Méndez Santos; habiendo versado sobre reclamación de cantidad.
-
-.- El día veinticuatro de marzo de mil novecientos noventa y ocho, por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de la Instancia N°- 8 de Salamanca, se dictó sentencia en los autos de referencia que contiene el siguiente FALLO: "Que estimando en parte la demanda de la Procuradora Sra Herrero que actúa en nombre y representación de Rogelio , contra Caser grupo Asegurador S a. que viene representada por la Procuradora Ara González Santos sobre reclamación de cantidad, debo condenar y condeno expresada demandada a que abone al actor cinco millones setecientas cuarenta y dos mil cuatrocientas noventa y dos pesetas ( 5.742.492 pts.) s e u o No hago especial declaración de costas."
-
- Interpuesto recurso de apelación por la representación de la parte demandada, y tramitado el mismo, se celebró la vista el día veintidós de Julio de los corrientes, en cuyo acto por el Letrado apelante se solicitó la revocación de la resolución recurrida, y se dicte otra por la que se condene a su defendido exclusivamente al pago de 849.197 pts. Por el Letrado apelado se interesó la confirmación de la sentencia en todos sus extremos y con condena al apelante al pago de las costas de la apelación.
-
- Observadas las formalidades legales.
Vistos, siendo Ponente el filmo Sr Magistrado DON FERNANDO ANAYA PEREZ.
Por la representación de la demandada, "CASER,S.A.", se recurre en apelación la sentencia de instancia que, estimando parcialmente la demanda contra ella presentada, le condenó al abono de cantidad importe de las joyas sustraídas, y daños causados en el establecimiento, y con base al contrato de seguro que les une; recurso que se fundamenta en error interpretativo de la póliza, al desestimar el Jugador la limitación de la cobertura, cuando la sustracción tiene lugar en el escaparate, como así se hace constar expresamente en el Grupo C) de las Condiciones Generales, al que directamente remite las particulares del seguro, firmadas por el asegurado.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 440/2005, 28 de Julio de 2005
...se exponen las mercancías a la vista del público (diccionario Real Academia). Siguiendo el criterio de la sentencia de la Audiencia Provincial de Salamanca de 25 de julio de 1998, el Juzgado considera que, al ser de madrugada y tratarse de un local situado en el interior de un Centro Comerc......