SAP Tarragona 25/2009, 22 de Enero de 2009
| Ponente | JOAN PERARNAU MOYA |
| ECLI | ES:APT:2009:183 |
| Número de Recurso | 165/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 25/2009 |
| Fecha de Resolución | 22 de Enero de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 3ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE TARRAGONA
SECC. 3ª
Apel·lació 165/08
Verbal 558/05 del Jutjat de 1ª Instància 5 de Reus
S E N T È N C I A
PRESIDENT
Il·lma. Sra. Mª ANGELES GARCIA MEDINA
MAGISTRATS
Il·lm. Sr. JOAN PERARNAU MOYA
Il·lm. Sr. MANUEL GALAN SANCHEZ
Tarragona, 22 de gener de 2009.
Vist en aquesta Secció 3ª de la Audiència Provincial recurs d'apel·lació interposat per Rodrigo, representat en
aquesta instància pel Procurador Sr. Fabregat Ornaque i defensat pel Lletrat Sr. Folch Pedrola, contra Sentència del Jutjat de 1ª Instància 5 de Reus de data 10-10-2006, en procediment Verbal 558/05, en el que figura com a demandat el recurrent i com a
demandant Domingo .
ANTECEDENTS DE FET
En data 26-2-2007 es va presentar per Rodrigo recurs d'apel·lació contra la Sentència d'instància que disposava: "Estimo íntegrament la demanda interposada per Domingo contra Rodrigo, condemnant al demandat a pagar a l'actora la quantitat de 2.906,14 euros, més els interessos legals des de la data d'interposició de la demanda i desestimar l'excepció de compensació formulada pel demandat. Amb imposició de costes a la part demandada".
Domingo en data 3-4-2007 va oposar-se al recurs.
En la tramitació del present procediment, en aquesta alçada, s'han observat les normes i formalitats legals.
VIST i sent el Ponent el Il·lm. Sr. JOAN PERARNAU MOYA, FONAMENTS JURÍDICS
Es va interposar demanda en reclamació de quantitat; el demandat va oposar al judici compensació; la sentència 0impugnada desestima l'excepció0 per falta de prova.
S'interposa recurs al·legant error en la valoració de la prova per no haver-se estimat la compensació oposada.
L' art. 438-2 LEC exigeix que en el judicis verbals -com el present- la compensació s'hagi d'oposar notificant-li al actor al menys cinc dies abans del judici, cosa que no es va fer en el present cas, per la qual cosa ni era admissible oposar tal excepció en el moment del judici, ni procedeix ara per tant resoldre-la.
Així expressament diu l' art. 438-2 LEC que "Quan en els judicis verbals el demandat oposi un crèdit compensable, ho ha de notificar a l'actor cinc dies abans de la vista com a mínim".
Igualment la doctrina, com l'Audiència Provincial de Madrid, sec. 10ª, S 13-11-2007, nº 552/2007: "conforme se desprende del artículo 408 de la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil, la alegación de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Salamanca 100/2014, 8 de Abril de 2014
...establecida en el art. 274 y siguientes de la LEC, con al menos cinco días de antelación al señalado para la vista (por todas, SAP Tarragona de 22 de enero de 2009 y SAP de Madrid, secc. 10ª, de 13 de noviembre de 2007 Partiendo de ello, la invocación de crédito compensable efectuada por la......