SAP Murcia 259/2003, 1 de Septiembre de 2003
| Ponente | ANTONIO SALAS CARCELLER |
| ECLI | ES:APMU:2003:2110 |
| Número de Recurso | 29/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 259/2003 |
| Fecha de Resolución | 1 de Septiembre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº259
En la ciudad de Murcia, a uno de septiembre de dos mil tres.
Vistos por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los presentes autos de juicio ordinario procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Molina de Segura de Murcia y seguidos ante el mismo con el nº 570/01 -Rollo nº29/03-,en los que figura como demandante don Agustín , representado por el Procurador Sr. Serrano Bermejo y defendido por el Letrado Sr. Martínez Jiménez, y como demandados la entidad Campillo y Campillo S.A., representada por le Procurador Sr. Conesa Aguilar y defendida por el Letrado Sr. Cebrián Carrillo, don Diego , representado por el Procurador Sr. Cantero Meseguer y defendido por el Letrado Sr. Álvarez Lozano, y don Franco , representado por el Procurador Sr. Conesa Aguilar y defendido por el Letrado Sr. Morenilla Moreno, versando sobre reclamación de cantidad; los cuales penden ante esta Sala en virtud de recurso de apelación interpuesto por la representación de la demandada Campillo y Campillo S.A. contra la sentencia de fecha 22 de octubre de 2002, dictada por el referido Juzgado, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Presidente don Antonio Salas Carceller, que expresa el parecer de la Sala.
La expresada resolución contiene el siguiente: "FALLO":«Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador Sarabia Bermejo en nombre y representación de don Agustín , debo condenar y condeno a "Campillo y Campillo, S.A." a que abone al actor la suma de 54.043 euros con 80 céntimos de euro, más los intereses legales de dicha cantidad en la forma prevista en el fundamento de derecho cuarto, y a que realice en la finca sita en Los Valientes e inmatriculada con el número NUM000 del Registro de la Propiedad de Molina de Segura, las obras necesarias para que cesen las filtraciones de agua causantes de los daños en las fincas vecinas, y al pago de las costas, y que debo desestimar y desestimo la misma en cuanto dirigida contra don Franco y don Diego , sin hacer un expreso pronunciamiento en cuanto a las costas".
Contra la misma se preparó e interpuso por escrito, en tiempo y forma, por la representación procesal de Campillo y Campillo S.A. recurso de apelación, con alegación de los motivos en que basaba la impugnación, el cual fue admitido a trámite dándose traslado a las demás partes paracontestación, elevándose a continuación los autos a esta Audiencia Provincial donde se formó el correspondiente Rollo en que se resolvió no haber lugar a la admisión de nuevo documento aportado por la parte actora y la improcedencia de celebración de vista, quedando el recurso pendiente de resolución. Mediante providencia de 30 de junio de 2003 se dio traslado a las partes para alegaciones acerca de la posible nulidad de actuaciones provocada por la falta de resolución sobre la legitimación de las partes en la audiencia previa.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
El actor don Agustín interpuso demanda de juicio ordinario en reclamación de daños y perjuicios derivados de culpa aquiliana (artículo 1.902 del Código Civil), contra Campillo y Campillo S.A., don Diego y don Franco , que posteriormente amplió respecto de los dos primeros demandados para ejercitar también contra ellos la acción ordenada a la realización de obras defensivas prevista en el artículo 420 del Código Civil, todo ello por razón de los daños sufridos en la finca de su propiedad que describe en el hecho primero de la demanda como trozo de terreno de superficie 1 Ha., 90 a. y 35 ca., sita en el partido de Los Valientes, paraje denominado Cabezo de la Labarda, FINCA000 , que linda Norte: Diego , Sur: Rodolfo , Este: Camino de Servicio y en parte finca de Rodolfo , Oeste: Jose Daniel ,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP A Coruña 364/2020, 1 de Diciembre de 2020
...no cabe en realidad su resolución frente a quien no ocupa la posición afirmada en la relación jurídica litigiosa ( Sentencia del Audiencia Provincial Murcia núm. 259/2003, Sección 1ª, de 1 De igual modo, la sentencia del Audiencia Provincial Barcelona núm. 281/2004 (Sección 19ª), de 7 juni......
-
SAP Las Palmas 812/2004, 30 de Noviembre de 2004
...no cabe en realidad su resolución frente a quien no ocupa la posición afirmada en la relación jurídica litigiosa. Sentencia del Audiencia Provincial Murcia núm. 259/2003 (Sección 1ª), de 1 De igual modo, la sentencia del Audiencia Provincial Barcelona núm. 281/2004 (Sección 19ª), de 7 junio......