SAP Murcia 47/2005, 17 de Junio de 2005

PonenteFRANCISCA ISABEL FERNANDEZ ZAPATA
ECLIES:APMU:2005:1336
Número de Recurso34/2005
ProcedimientoPENAL
Número de Resolución47/2005
Fecha de Resolución17 de Junio de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª

SENTENCIA Nº 47/2005

En la ciudad de Murcia, a diecisiete de junio de dos mil cinco.

Vista, en grado de apelación, por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial la causa procedente del Juzgado de lo Penal nº 1 de Lorca, seguida ante el mismo como Juicio Rápido nº 361/04 -Rollo nº 34/05-, por delito contra la seguridad del tráfico y desobediencia grave contra Miguel Ángel , representado por el Procurador Sr. Díaz González de Heredia y defendido por el Letrado Sr. Teruel Ruíz, siendo parte apelada el Ministerio Fiscal, y Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Suplente doña Francisca Isabel Fernández Zapata, que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

En dicha causa dictó el Juzgado referenciado sentencia de fecha 14 de julio de 2004 , la cual establece como probados los siguientes hechos: "Son hechos probados y así se declaran en la presente sentencia, que sobre las cero horas y cuarenta y cinco minutos del día veintisiete de junio de dos mil cuatro, el acusado Miguel Ángel , de treinta y ocho años de edad, sin antecedentes penales, conducía aún cuando había ingerido bebidas alcohólicas, que disminuían sus aptitudes para efectuarlo con seguridad, el vehículo marca Opel, modelo Vectra, con matrícula OF-....-OF , por la calle Salvador Aledo de Totana, término municipal y partido judicial de dicha ciudad, y a consecuencia del estado en que se encontraba, fue observado por miembros de la policía local de Totana, como el acusado realizaba maniobra irregular de estacionamiento; los agentes de la policía local al apreciar síntomas de ingestión de bebidas alcohólicas en el acusado, decidieron practicar al acusado las pruebas de alcoholemia, quien se negó reiteradas veces a ser sometido a dichas pruebas, siendo advertido expresamente por los agentes que en el caso de negarse a dicha prueba podría incurrir en un delito de desobediencia grave del artículo 556 del Código Penal , volviéndose el acusado a negar a someterse a dicha prueba. Los agentes de la Policía Local apreciaron queel acusado presentaba los siguientes síntomas externos: aliento a alcohol, rostro sudoroso, ojos apagados, inactivos y brillantes con notable capa húmeda y pupilas dilatadas, habla pastosa, expresión verbal con repetición de frases o ideas incoherentes y con falta de conexión lógica a la verticalidad del cuerpo. Consta acreditado que el acusado ha sido privado de libertad por la presente causa el 27/junio/2004".

Segundo

Como consecuencia de ello, la expresada resolución pronuncia el siguiente: FALLO: "Que debo condenar y condeno a Miguel Ángel , como autor criminalmente responsable de un delito contra la seguridad del tráfico y un delito de desobediencia grave, ya definidos, concurriendo en el segundo delito la circunstancia atenuante de embriaguez y sin...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • SAP Murcia 443/2012, 4 de Diciembre de 2012
    • España
    • December 4, 2012
    ...abonada, aunque sí consignada, pero a la que, por cierto, no alude el fallo. En este sentido, la Sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia, Sección Primera, de 17 de junio de 2005 destaca cómo " la acción típica del delito contra la seguridad del tráfico consiste en conducir. El concep......
  • SAP Murcia 80/2012, 21 de Febrero de 2012
    • España
    • February 21, 2012
    ...de vehículo de motor que es, en rigor, lo único discutido, debiendo reiterarse que, como señala la Sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia, Sección Primera, de 17 de junio de 2005, " la acción típica del delito contra la seguridad del tráfico consiste en conducir. El concepto conducc......
  • SAP Murcia 522/2015, 10 de Noviembre de 2015
    • España
    • November 10, 2015
    ...( SSTS de 6 de abril de 1989 y 14 de julio de 1993, entre otras muchas posteriores). Como señala la Sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia, Sección Primera, de 17 de junio de 2005, "la acción típica del delito contra la seguridad del tráfico consiste en conducir. El concepto conducc......
2 artículos doctrinales
  • Conducta típica
    • España
    • El delito de conducción temeraria: análisis dogmático y jurisprudencial
    • July 12, 2013
    ...que en otras se Page 181 excluyen por entender que la conducción exige un desplazamiento de mayor envergadura. Así la SAP de Murcia 47/2005, de 17 de junio [JUR 2005\224895], se mostró favorable a considerar acto de conducción las maniobras de aparcamiento; por el contrario la Audiencia Pro......
  • Índice cronológico de sentencias citadas
    • España
    • El delito de conducción temeraria: análisis dogmático y jurisprudencial
    • July 12, 2013
    ...SAP de Zaragoza 10/2006, de 10 de enero [RJ 2006\82912] SAP de Madrid 477/2005, de 28 de octubre [JUR 2006\10804] SAP de Murcia 47/2005, de 17 de junio [JUR SAP de Barcelona 435/2005, de 12 de mayo [JUR 2005\173448] SAP de Guipúzcoa de 92/2005, de 10 de mayo [JUR 2005\192417] SAP de Cáceres......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR