SAP Murcia 163/2002, 27 de Junio de 2002
| Ponente | CAYETANO RAMON BLASCO RAMON |
| ECLI | ES:APMU:2002:1684 |
| Número de Recurso | 172/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 163/2002 |
| Fecha de Resolución | 27 de Junio de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 163/2002
Iltmos. Señores:
Dª MARÍA DEL PILAR ALONSO SAURA
Presidente
D. CAYETANO BLASCO RAMÓN
Dª. FRANCISCA ISABEL FERNÁNDEZ ZAPATA
Magistrados
En la Ciudad de Murcia a veintisiete de junio de dos mil dos.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Tercera de esta Ilustrísima Audiencia Provincial los autos de juicio verbal núm. 60/2001 que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia n° 5 de Murcia entre las partes, como actora y en esta alzada apelada Soledad , representada por el Procurador Sr. Tovar Gelabert y defendida por el Letrado Sr. Escudero Sánchez, y como codemandada y en esta alzada apelante, LA ESTRELLA S.A. DE SEGUROS, representada por el Procurador Sr. Hernández Prieto y defendida por el Letrado Sra. Lledó Álvarez, siendo asimismo, codemandado, CONSORCIO DE COMPENSACIÓN SEGUROS y Jose Francisco . Siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. CAYETANO BLASCO RAMÓN, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de instancia citado, con fecha 22-noviembre-2001, dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la sentencia cuya parte dispositiva dice así: "Fallo: Estimando en parte la demanda interpuesta por Soledad , contra Jose Francisco , el CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS y LA ESTRELLA SEGURO, debo:
-
) Condenar a Jose Francisco y LA ESTRELLA SEGUROS a que solidariamente pague a la actora la cantidad de 254.379 ptas., más los intereses legales que para la aseguradora serán los del art. 2°. de la
L.C.S.
-
) Imponer a los condenados las costas del procedimiento causadas a su instancia.
Y 3°) Absolver de los pedimentos de la demanda al Consorcio de Compensación de Seguros. Sin costas.."
Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma interpuso recurso de apelación la partecodemandada La Estrella Seguros, siendo admitido y tras los si trámites previstos en la L.E.C, fueron remitidos los autos a esta Audiencia en la que se formó el oportuno Rollo por la Sección Tercera con el núm. 172/2002, designándose Magistrado por turno y señalándose deliberación y votación para hoy.
Alega la parte apelante, como motivos de su recurso, error en la valoración de la prueba e infracción normativa por indebida aplicación del art. 8 d) de la Ley sobre...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Tarragona 181/2004, 30 de Abril de 2004
...En el mismo sentido se pronuncian las SAP de Castellón de 25 de septiembre de 2002 , SAP de Baleares de 10 de julio de 2002 y SAP de Murcia de 27 de junio de 2002 , respecto a la presunción de veracidad de los datos contenidos en el FIVA, siempre y cuando dicha presunción no quede destruida......
-
SAP Tarragona, 28 de Enero de 2003
...En el mismo sentido se pronuncian las SAP de Castellón de 25 de septiembre de 2002, SAP de Baleares de 10 de julio de 2002 y SAP de Murcia de 27 de junio de 2002, respecto a la presunción de veracidad de los datos contenidos en el FIVA, siempre y cuando dicha presunción no quede destruida p......