SAP Murcia 312/2004, 5 de Noviembre de 2004

PonenteJUAN ANTONIO JOVER COY
ECLIES:APMU:2004:2334
Número de Recurso88/2004
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución312/2004
Fecha de Resolución 5 de Noviembre de 2004
EmisorAudiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª

SENTENCIA: 00312/2004

AUDIENCIA PROVINCIAL Rollo Apelación Civil

SECCION CUARTA nº. 88/04

MURCIA

Iltmos. Sres.:

D. Carlos Moreno Millán

Presidente

D. Juan Antonio Jover Coy

D. Andrés Pacheco Guevara

Magistrados

SENTENCIA Nº 312

En la ciudad de Murcia, a cinco de noviembre de dos mil cuatro.

La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Verbal procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Molina de Segura y seguidos ante el mismo con el nº 817/2002 , -rollo nº 88/2004-, entre las partes, actora Dª. Patricia , mayor de edad, vecina de Molina de Segura, con domicilio en CALLE000 nº NUM000 , con D.N.I. nº NUM001 , representada en el Juzgado por el Procurador Sr. Cantero Meseguer y en la Audiencia por la Procuradora Sra. Moñino Salvador, y dirigida por el Letrado Sr. Sánchez Lorente; y demandada, Zurich España, Compañía de Seguros y Reaseguros S.A., representada en el Juzgado por el Procurador Sr. Fernández Herrera y en la Audiencia por el Procurador Sr. Botía Llamas, y dirigida por el Letrado Sr. Pravia Gómez, y D. Luis . Versando sobre reclamación de cantidad derivada de accidente de tráfico.

Los referidos autos penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelación interpuesto por Dª. Patricia contra la sentencia de 4 de abril de 2003, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Molina de Segura ; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, que expresa el parecer de la Sala.ANTECEDENTES DE HECHO

Primero

La expresada resolución contiene el siguiente fallo:

" Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Cantero en nombre y representación de Dª. Patricia , debo absolver y absuelvo a D. Luis y ZURICH ESPAÑA de las pretensiones deducidas en su contra condenando a la parte actora a las costas de la instancia".

Segundo

Contra dicha sentencia interpuso Dª. Patricia recurso de apelación, que tras tenerse por preparado fue formalizado conforme a lo dispuesto en los artículos 458 y siguientes de la Ley de Enjuic. Civil .

Tercero

Seguidamente se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, donde se formó el correspondiente rollo, con el nº 88/2004, y tras la votación y fallo quedó el recurso visto para sentencia.

Cuarto

En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los de la sentencia apelada.

Primero

Dª. Patricia interpuso demanda de Juicio Verbal solicitando que se condenara a D. Luis y a la Compañía de Seguros Zurich S.A. a pagar a la actora la cantidad de 2.830,96 euros, más intereses, al ascender a dicha cantidad el importe de la reparación del vehículo matrícula .... PNZ , perteneciente a la Sra. Patricia , que el día 30 de junio de 2002 cuando era conducido por el hijo de la actora, D. Alejandro , sufrió un accidente al colisionar en un cruce de calles en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Zaragoza 74/2006, 10 de Febrero de 2006
    • España
    • 10 Febrero 2006
    ...así se ha pronunciado por la nulidad de la convocatoria, y por ende, de la junta y de los acuerdos en ella adoptados, las SAP de Murcia, 5-11-2004; Valencia, 16-7-2001; Málaga, 1-12-2003; Asturias, 27-10-2004 y Toledo, 25-10-2001 ; mientras que se han pronunciado en sentido contrario a la n......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR