SAP Málaga 974/2003, 18 de Diciembre de 2003
| Ponente | MELCHOR ANTONIO HERNANDEZ CALVO |
| ECLI | ES:APMA:2003:5317 |
| Número de Recurso | 888/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 974/2003 |
| Fecha de Resolución | 18 de Diciembre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 4ª |
SENTENCIA Nº 974
AUDIENCIA PROVINCIAL MALAGA
Sección 4ª
PRESIDENTE ILMO. SR.
D.MANUEL TORRES VELA
MAGISTRADOS, ILTMOS. SRES.
D.JOAQUIN DELGADO BAENA
D.MELCHOR HERNANDEZ CALVO
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZG. Nº 2 DE TORROX
ROLLO DE APELACIÓN Nº 888/2003
JUICIO Nº 212/2003
En la Ciudad de Málaga a dieciocho de diciembre de dos mil tres.
Visto, por la Sección 4ª de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al márgen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en juicio de Juicio Verbal seguido en el Juzgado de referencia. Interpone el recurso Luis Pablo que en la instancia fuera parte demandante y comparece en esta alzada representado por el Procurador D. JOSE ANTONIO (TRX) ARANDA ALARCON y defendido por el Letrado D. JESUS MARIN VALDEIGLESIAS. Es parte recurrida Matías y Ana que están representados por la Procuradora Dª MERCEDES SALAR CASTRO y defendidos por el Letrado D. NUÑEZ MORENO, ANTONIO JOSE , que en la instancia ha litigado como parte demandada.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 27/5/03, en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que ESTIMANDO ÍNTEGRAMENTE la demanda interpuesta por D. Luis Pablo representado por el Procurador D. José Antonio Aranda Alarcón y asistido del Letrado D. Francisco Torres Rico contra D. Matías y Dña. Ana , representados por la Procuradora Dña. Mercedes Salar Castro y asistidos del Letrado D. Antonio J. Núñez Moreno:
1) Debo ratificar la suspensión de obra nueva decretada.
2) No procede condena en costas."
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. La votación y fallo ha tenido lugar el día 27/05/03 quedando visto para sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. MELCHOR HERNANDEZ CALVO quien expresa el parecer del Tribunal.
Que la parte apelante interesa la revocación parcial de la sentencia recaída en la instancia interesando que se impongan las costas causadas en la instancia a los demandados allanados. Frente al pronunciamiento judicial que exime de la condena al haberse allanado la parte demandada antes de contestar la demanda y que no aprecia mala fe en su actuación, se alza la parte apelante, alegando, que contrariamente a lo sostenido por la Juzgadora de Instancia, al escrito de allanamiento se contestó debidamente, poniendo de manifiesto la mala fe de los demandados que llegó (como se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La condena en costas por causa de allanamiento en la ley de enjuiciamiento civil de 2.000.
...de costas, como acertadamente se verificó en la instancia, debiéndose confirmar dicha resolución en sus propios términos”. [498] SAP Málaga núm. 974/2003 (Sección 4ª), de 18 diciembre; JUR 2004\67855: “SEGUNDO.- El artículo 395.1 de la LEC, establece que si el demandado se allanare a la dem......