SAP Madrid, 29 de Abril de 2002
| Ponente | JUAN LUIS GORDILLO ALVAREZ-VALDES |
| ECLI | ES:APM:2002:5733 |
| Número de Recurso | 73/2000 |
| Fecha de Resolución | 29 de Abril de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª |
SENTENCIA
En Madrid, a veintinueve de Abril de dos mil dos.
La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre reclamación de cantidad nº 25399, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 13 de Madrid, seguidos entre partes, de una como demandante-apelada ,COLOCACIÓN Y SUMINISTROS DE GRANITOS Y MARMOLES MADRID, S.A., ahora, GESTIÓN DE ACTIVOS LITIGIOSOS, S.A., representada por el Procurador D. Alvaro Arana Moro y asistida por el Letrado D. José Luis González Roncero , y de otra como demandada-apelante GRAMA SUMINISTROS E INSTALACIONES, S.L., representada por el Procurador D. Javier Fernández Estrada y asistida por la Letrada Dª Sonsoles Lerchundi Silva , seguidos por el trámite de juicio ejecutivo.
VISTO, siendo Magristrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Juan Luis Gordillo Alvarez-Valdés
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 13 de Madrid, en fecha 29 de octubre de 1.999, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: QUE DESESTIMANDO COMO DESESTIMO EN PARTE LAS CAUSAS DE OPOSICIÓN FORMULADAS Y ESTIMANDO COMO ESTIMO EN PARTE LA DEMANDA INTERPUESTA POR EL PROCURADOR D. ALVARO ARANA MORO, EN NOMBRE Y REPRESENTACION DE COLOCACIÓN Y SUMINISTROS DE GRANITOS Y MÁRMOLES MADRID, S.L., CONTRA GRAMA SUMINISTROS E INSTALACIONES, S.L., REPRESENTADO POR EL PROCURADOR D. JAVIER FERNANDEZ ESTRADA, DEBO DE ACORDAR Y ACUERDO SEGUIR ADELANTE LA EJECUCIÓN DESPACHADA, HASTA HACER TRANCE Y REMATE DE LOS BIENES EMBARGADOS A LA EJECUTADA, PARA CON SU IMPORTE HACER ENTERO Y CUMPLIDO PAGO A LA EJECUTANTE DE LA CANTIDAD DE 42.035 PESETAS, EN CONCEPTO DE PRINCIPAL Y GASTOS, MAS OTRAS 190.000 PESETAS, EN CONCEPTO DE INTERESES INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS Y COSTAS, CAUSADAS O QUE SE CAUSEN Y SIN PERJUICIO DE ULTERIOR LIQUIDACIÓN, AL PAGO DE LAS INDICADAS CANTIDADES SE CONDENA EXPRESAMENTE A LA EJECUTADA."
Notificada la anterior sentencia, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, que fue admitido en ambos efectos , y en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, ante la que han comparecido ambas partes...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba