SAP Madrid 400/2004, 17 de Febrero de 2004
| Ponente | JUAN LUIS GORDILLO ALVAREZ-VALDES |
| ECLI | ES:APM:2004:2204 |
| Número de Recurso | 204/2002 |
| Número de Resolución | 400/2004 |
| Fecha de Resolución | 17 de Febrero de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª |
SENTENCIA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOAQUIN NAVARRO ESTEVAN
D. JUAN LUIS GORDILLO ALVAREZ VALDES
D. ANGEL VICENTE ILLESCAS RUS
En MADRID, a diecisiete de febrero de dos mil cuatro.
La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos nº 640/01, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 45 de Madrid , seguidos entre partes, de una, como demandado/apelante BANKINTER, S.A., representado por la Procuradora Dña.Rocio Sampere Meneses y defendido por Letrado, y de otra comodemandante/apelado, AZACHE, S.L., representado por el Procurador D.Eduardo Codes Feijoó y defendido por Letrado, seguidos por el trámite de juicio ordinario.
VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo.Sr. D.JUAN LUIS GORDILLO ALVAREZ VALDES.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 45 de Madrid, en fecha 25 de enero de 2002, se dictó sentencia , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO: "Que estimando íntegramente la demanda formulada por el Procurador D.Eduardo Codes Feijoo en nombre y representación de AZACHE, S.L., contra BANKINTER, S.A., representado por la Procuradora Dña.Rocío Sampere Meneses, debo condenar y condeno a la expresada entidad a abonar al actor la suma de 1.250.000 pts., e intereses legales desde el 25 de julio de 2.000; al propio tiempo debo rechazar íntegramente la demanda reconvencional planteada de adverso, siendo de cuenta de BANKINTER, S.A. la totalidad de las costas causadas".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada. Admitido el recurso de apelación en ambos efectos, se dió traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
Por providencia de esta Sección, de fecha 13 de noviembre de 2003, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 10 de febrero de 2004.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Se aceptan los de la sentencia apelada.
Frente a la sentencia recaída, cuya parte dispositiva consta transcrita en los antecedentes de la presente, por la demandada Bankinter, S.A. se formula recurso de apelación en solicitud de que se anule la sentencia recurrida en su integridad "por falta de legitimación pasiva de mi representada o, alternativamente, rechazar la pretensión de devolución de intereses" (suplico del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 30/2017, 2 de Febrero de 2017
...a la obligación de devolución de lo indebidamente cobrado que se ejercita frente a quien no percibió tales pagos. (cfr. SAP Madrid secc. 10ª de 17 de febrero de 2004 ). Y siendo tal la conclusión a la que llega la sentencia recurrida, procede la desestimación del primer motivo de El segundo......