SAP Madrid, 12 de Febrero de 2001
| Ponente | LORENZO PEREZ SAN FRANCISCO |
| ECLI | ES:APM:2001:1965 |
| Número de Recurso | 1044/1999 |
| Fecha de Resolución | 12 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección ª |
Sentencia
En Madrid, a doce de Febrero de dos mil uno.
La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre reclamación retirada de armario de plaza de garaje, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 34 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandada DOÑA Elena representada por el Procurador Sr. Briones Méndez y de otra, como apelada demandante COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE000 Nº NUM000 DE MADRID representada por el Procurador Sr. Rodríguez Peñamaría, seguidos por el trámite de juicio verbal.
VISTO, siendo Magristrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Lorenzo Pérez San Francisco .
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 34 de Madrid, en fecha 26 de julio de 1999, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Debo estimar y estimo la demanda interpuesta por D. PAULINO RODRÍGUEZ PEÑAMARÍA EN NOMBRE DE COMUNIDAD DE PROPIETARIOS C/ CALLE000 Nº NUM000 DE MADRID, CONTRA Dª Elena , condenando a la demandada a retirar en el plazo que se fije en ejecución de sentencia el armario metálico existente en la plaza nº NUM001 de su titularidad, sita en el aparcamiento de la c/ CALLE000 nº NUM000 de Madrid, ello imponiendo a la demanda el pago de las costas causadas, si las hubiere y fuesen de abono".
Por la parte demandada se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 10/92, y previo emplazamiento de las partes se remitieron los autos a esta Audiencia.
Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 6 de febrero de 2001.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
La parte apelante en el escrito fundamentador de su recurso de apelación, alega en primer lugar lo que mantiene es error en la apreciación de la prueba cometido...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba