SAP La Rioja 486/1997, 30 de Octubre de 1997
| Ponente | JOSE FELIX MOTA BELLO |
| Número de Recurso | 580/1996 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 486/1997 |
| Fecha de Resolución | 30 de Octubre de 1997 |
| Emisor | Audiencia Provincial - La Rioja |
SENTENCIA NÚM. 486/97
Visto el presente recurso de apelación civil que pende ante esta Ilma. Audiencia Provincial, contra la sentencia de fecha 16 de julio de 1996, dictada por el Juzgado de Primera instancia de Haro, en la causa 469 de 1995 , seguida por ea procedimiento previsto para el juicio de cognición, del que dimana el presente rollo de apelación núm. 580 de 1996, siendo parte recurrente Don Millán , representado en este Tribunal por el procurador Don Francisco Javier García Aparicio y como apelado Don Casimiro , con la defensa del letrado Don Roberto Castresana Ruiz, en este recurso de apelación en el que ha sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Félix Mota Bello.
En fecha de 16 de julio de 1996, por el Juzgado de Primera Instancia del que procede la causa se dictó sentencia en cuya Fallo se expresa: "Debo declarar y declaro desestimar íntegramente la demanda interpuesta por el procurador Sr. Ojeda Verde, en nombre y representación de Don Millán , contra Don Casimiro , absolviendo a la parte demandada de los pedimentos de la actora, con expresa condena en las costas causadas a la parte demandante.
Notificada la anterior resolución a las partes, por la representación de Don Millán , se interpuso recurso de apelación de conformidad con los requisitos previstos en el articulo 733 de la ley de Enjuiciamiento Civil .
Seguida el recurso por sus trámites, previa traslado a las demás partes para que se adhirieran o impugnaran el recurso, fueron remitidos los autos a este Tribunal, dando lugar a la formación del presente rollo de apelación.
En la tramitación de la causa en esta segunda instancia se han observado las prescripciones legales, con excepción de lo dispuesta sobre el término para dictar resolución, por razón de la complejidad y extensión de la causa, acumulación de asuntos y decisión en procesas penales de naturaleza preferente.
La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Haro desestima la demanda interpuesta por la representación procesal de Don Millán , por fas razones que se exponen en el fundamento de derecha tercero y que, en esencia, pueden resumirse en la forma siguiente: falta de los requisitos exigidos por el art. 1902 del Código Civil , para que pueda prosperar la acción de responsabilidad civil extracontractual, postulada en función de la apertura de una zanja en la propiedad del actor, por entenderse que la acción supuestamente perjudicial se produjo en ejecución de una sentencia anterior (30/82 ) por la que se ordenaba la reapertura de la zanja.
Sin embargo, el recurrente, en su escrito de apelación, niega y rechaza estas afirmaciones, manifestando que nada tiene que ver su propiedad con la mencionada resolución, de tal forma que ni siquiera fue llamado a juicio en los comentados procedimientos. Además, remitiéndose a las pruebas practicadas en el juicio, defiende un pronunciamiento y unas conclusiones absolutamente contrarias a las que acoge la sentencia de instancia.
En el escrito de demanda, la parte actora expone que el demandado, Don Casimiro , abrió una zanja en una finca de su propiedad, parcela NUM000 , del polígono NUM001 , en el término municipal de Tirgo. Esta zanja y acequia es, según su relato, de unos dos metros de profundidad, dividiendo la finca en dos mitades. El hecho fue denunciado ante la Guardia Civil, habiendo dado lugar a la formación de unas diligencias previas, en el año 1988, con posterioridad archivadas. El actor manifiesta que, aparte los perjuicios causados por la división de la finca, las obras para su cubrimiento pudrían suponerle unas 155.916 pesetas, aportando para ello un informe técnico que adjunta a su escrito iniciador.
En su escrito...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid, 24 de Febrero de 2003
...ser restrictiva , tratándose de una norma limitativa de los principios generales de libertad de empresa y competencia (S.A.P. de La Rioja de 30 de Octubre de 1.997 , abordando un caso similar al presente) , revocando la sentencia de instancia y absolviendo a la demandada , sin especial pron......