SAP Alicante 732/2002, 30 de Octubre de 2002
| Ponente | FRANCISCO SEGURA SANCHO |
| ECLI | ES:APA:2002:4613 |
| Número de Recurso | 255/2002 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 732/2002 |
| Fecha de Resolución | 30 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª |
SENTENCIA NUM. 732 /02
Ilmos. Sres.
Presidente
D. ANDREU ENFEDAQUE MARCO
Magistrados
D. FRANCISCO SEGURA SANCHO
D. LUIS FERNANDO ARISTE LÓPEZ
En la ciudad de Lleida, a treinta de octubre de dos mil dos.
La Sección Primera de esta Audiencia Provincial, integrada por los Señores Magistrados indicados al margen, ha visto el presente recurso de apelación contra sentencia de 16 de julio de 2002. dictada en procedimiento abreviado número 503/2000, seguido ante el Juzgado Penal núm. 1 de Lleida .Es apelante BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, representado por la Procuradora doña Concepción Gonzalo Ugalde y defendido por el Letrado don Miquel Cases Pallarés y el MINISTERIO FISCAL, por adhesión. Son apelados don Federico y Lina , representados por la procuradora doña Laia Minguella Barallat y defendidos por el letrado don Joaquin Martinez . Es Ponente de esta resolución el Ilmo. Sr. D.FRANCISCO SEGURA SANCHO, Magistrado de la Audiencia.
Por el Juzgado Penal 1 Lleida se dictó sentencia en el presente procedimiento en fecha 16 de julio de 2002, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " FALLO.- Que debo condenar y condeno a Federico como autor criminalmente responsable de un delito de alzamiento de bienes, ya descrito, a la pena de diez meses de prisión menor, más la expresa imposición de la mitad de las costas procesales causadas en el curso de este procedimiento, incluidas las de la acusación particular.- Igualmente
, debo absolver y absuelvo a Lina del delito del que venia siendo acusada, con todos los pronunciamientos favorables y declarando de oficio la otra mitad de las costas procesales".
Contra la referida sentencia , la procuradora doña Concepción Gonzalo Ugalde, ennombre de su representado, interpuso recurso de apelación mediante escrito debidamente motivado, del que se dio traslado a las demás partes comparecidas, evacuando dicho trámite el Ministerio Fiscal quien se adhirió al mismo, reiterando su escrito de recurso e interesando la condena de Lina .
Remitidos los autos a la Audiencia, esta acordó formar rollo, y se designó Magistrado Ponente al que se entregaron las actuaciones para que propusiera a la Sala la resolución oportuna.
HECHOS PROBADOS
ÚNICO.- Se admiten los que contiene la resolución recurrida en todo lo que no se oponga o contradiga lo que a continuación se argumenta.
Frente a la sentencia de instancia en la que, por un lado, se declaró la responsabilidad penal del acusado como autor penalmente de un delito de alzamiento de bienes, mientras que absolvía a la otra acusada del delito por el que también venia acusada, se alza la acusación particular articulando su recurso, al que se adhiere el Ministerio Fiscal, en base a los dos siguientes motivos: en primer lugar, al estimar que concurren méritos suficientes para poder apreciar la responsabilidad penal de la otra acusada, Lina , como autora penalmente responsable del delito de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Pontevedra 374/2013, 14 de Octubre de 2013
...de 2002, SAP de Lugo de 29 de mayo de 2002, SAP de Navarra de 16 de abril de 2002, SAP de Burgos de 23 de julio de 2002, SAP de Alicante de 30 de octubre de 2002, SAP de Córdoba de 6 de febrero de 2003 También el TS vino a ratificar esta interpretación de la norma en la STS de 7 de marzo de......
-
SAP Ciudad Real 109/2014, 7 de Mayo de 2014
...de 2002, SAP de Lugo de 29 de mayo de 2002, SAP de Navarra de 16 de abril de 2002, SAP de Burgos de 23 de julio de 2002, SAP de Alicante de 30 de octubre de 2002, SAP de Córdoba de 6 de febrero de 2003 Tal posición ha sido asumida por esta misma Sala en su Sentencia de fecha 22 de Febrero d......