SAP Madrid, 25 de Septiembre de 2000
| Ponente | MIGUEL ANGEL SANCHEZ PLAZA |
| ECLI | ES:APM:2000:12770 |
| Número de Recurso | 1153/1997 |
| Fecha de Resolución | 25 de Septiembre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección ª |
Sentencia
En Madrid, a veinticinco de Septiembre de dos mil.
La Sección Décimo Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre reclamación de Cantidad, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 33 de Madrid, seguidos entre partes, de una como apelante Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid representado por el Procurador Don Gumersindo García Fernández y defendido por el Letrado doña María José Gutiérrez de Cabiedes, y de otra como apelado Don Juan Miguel , representado por el Procurador Doña Magdalena Cornejo Barranco y defendido por el Letrado Doña Concepción García Ruiz, seguidos por el trámite de juicio de Menor Cuantía.
VISTO, siendo Magristrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Miguel Angel Sánchez Plaza ; Presidente de este Tribunal.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 33 de Madrid, en fecha 2 de octubre de 1.997, se dictó sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda formulada por Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid contra Don Juan Miguel , debo absolver como absuelvo a este último de los pedimentos contra él formulados, Con Imposición de costas a la parte demandante."
Notificada la mencionada sentencia, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, que fué admitido en ambos efectos y en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, ante la que comparecieron las partes, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.
La vista pública celebrada el día 19 de septiembre de 2000, tuvo lugar con la asistencia e informe de los Letrados de las partes.
En la tramitación del presente procedimiento, han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Se aceptan, en cuanto no se opongan ni contradigan a lo que luego se dirá, los antecedentes fácticos y la fundamentación jurídica de la sentencia recurrida.
En el procedimiento del que trae causa el presente recurso, la corporación actora "colegio Oficial de Arquitectos de Madrid", ejercitó una acción de reclamación de cantidad (1.050.926 pesetas),actuando en sustitución de su colegiado Don Carlos Jesús , por los honorarios profesionales que éste pretende le son debidos por el demandado Don Juan Miguel , correspondientes a la realización de un proyecto relativo a la construcción de un chalet por encargo del citado, el que se opuso a la demanda, alegando que tras las primera actuaciones del Arquitecto, dejó sin efecto el encargo, que posteriormente se llevó a cabo y por el que se le reclama; la sentencia de instancia desestimó íntegramente la demanda, y contra la misma se alza la entidad actora, lo que constituye el objeto del recurso que por ésta se resuelve.
El contrato de arrendamiento de servicios, como se califica por la actora el contrato suscrito entre las partes, está regulado en el art. 1544 del Código Civil, según el cual tiene el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 14/2012, 20 de Diciembre de 2011
...una duración determinada, artículo 1.583 del Código Civil ". En la misma línea doctrinal, podemos citar la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, de 25 de septiembre de 2000, que declaró: "El contrato de arrendamiento de servicios, como se califica por la actora el contrato suscrit......