SAP Madrid, 20 de Septiembre de 2000
| Ponente | MIGUEL ANGEL SANCHEZ PLAZA |
| ECLI | ES:APM:2000:12533 |
| Número de Recurso | 23/1999 |
| Fecha de Resolución | 20 de Septiembre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección ª |
Sentencia
En Madrid, a veinte de Septiembre de dos mil.
La Sección Decimocuarta de la Audiencia, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de juicio de Cognición sobre Reclamación de Cantidad, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de Madrid, seguido entre partes, de una como apelante Don Luis María y Doña Lucía , y de otra como apelado Entidad de Conservación de Propietarios la Fontanilla.
VISTO, siendo Magristrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Miguel Angel Sánchez Plaza ; Presidente de este Tribunal.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de Madrid, en fecha 30 de octubre de 1.998, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando íntegramente la demanda presentada por la Entidad de Conservación de Propietarios "La Fontanilla" contra Doña Lucía y Luis María debo condenar y condeno a éstos a pagar a la actora la cantidad que le adeudan de 382.077 ptas, más los intereses legales de dicha suma desde la interpelación judicial; con expresa condena en costas de los demandados Doña Lucía y Don Luis María ."
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por el demandado, alegando lo que estimó oportuno a su derecho. Admitido el recurso de apelación en ambos efectos, se dió traslado del mismo a la parte apelada, quien impugnó el recurso de apelación interpuesto. Elevándose los autos junto con dichos escritos ante esta Sección, para resolver el recurso.
Por providencia de esta Sección, se acordó para deliberación, votación y fallo el día 14 de septiembre de 2000.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales pertinentes.
Se aceptan, en cuanto no se opongan ni contradigan a lo que luego se dirá, los antecedentes fácticos y la fundamentación jurídica de la sentencia recurrida.
En la demanda rectora del procedimiento, la actora "Entidad de Conservación de Propietarios de la Urbanización La Fontanilla", en Maello (Avila), ejercitó una acción de reclamación de cantidad (328.077 pesetas) por recibos de las cuotas que según coeficiente corresponde abonar a los demandados, propietarios de una parcela en la Urbanización, que adquirieron por escritura pública de 29 deNoviembre de 1.979; la sentencia de instancia, desestimando las excepciones que se hicieron valer por los demandados, estimó íntegramente la demanda, y contra la misma se alzan los demandados, lo que constituye el objeto del presente recurso.
Revisadas en la presente alzada las actuaciones, y a la vista de las alegaciones expuestas por los demandados en su escrito de interposición y fundamentación del recurso, correctamente desestimadas las excepciones relativas a la ilegalidad o falta de poder del Procurador, en relación con la de falta de legitimación activa referidas al Presidente de la Entidad Colaboradora, que no se han mantenido con ocasión del recurso, la única de las excepciones, en principio a tratar, es la de prescripción; en este punto, reconocido por los accionados que no se ha atendido en ningún momento al pago de cuotas desde el momento de la compra de la parcela en el año 1.979, debe...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba