SAP Madrid, 16 de Mayo de 2000
| Ponente | JUAN UCEDA OJEDA |
| ECLI | ES:APM:2000:7154 |
| Número de Recurso | 630/1998 |
| Fecha de Resolución | 16 de Mayo de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección ª |
Sentencia
En Madrid, a dieciséis de Mayo de dos mil.
La Sección Décimo Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre Reclamación de Cantidad, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de Madrid, seguidos entre partes, de una como apelante Comunidad de Propietarios la CALLE000 N. NUM000 de Madrid representado por el Procurador Don Tomás Alonso Ballesteros y defendido por el Letrado Don Victor Argote Alarcór, y de otra como apelado La Suiza Compañía de Seguros y Reaseguros, representado por el Procurador Don Eduardo Morales Price y defendido por el Letrado Don Alberto Miró Coll y La Paternal Sica S.A (actualmente Axa Gestión de Seguros y Reaseguros), representado por el Procurador Don José Pedro Vila Rodríguez y defendido por el Letrado Don Alfredo Florez Plaza, seguidos por el trámite de juicio de Menor Cuantía.
VISTO, siendo Magristrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Juan Uceda Ojeda
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de Madrid, en fecha 11 de septiembre de 1.997, se dictó sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando la presente demanda de juicio declarativo ordinario de menor cuantía, interpuesta por el Procurador Don Eduardo Morales Price, en nombre y representación de la "La Suiza ", Compañía Anónima de Seguros generales, debo condenar y condeno a los demandados Comunidad de Propietarios de la CALLE000 número NUM000 de Madrid, en situación procesal de rebeldía, y La Patronal Sica S.A Compañía de Seguros, a que, tan pronto sea firme esta Resolución, abonen a la parte actora la cantidad de OCHENTA Y NUEVE MIL SETECIENTAS TREINTA Y SIETE PESETAS, con más los intereses legales desde la fecha de interposición judicial de la demanda e imposición de las costas causadas."
Notificada la mencionada sentencia, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, que fué admitido en ambos efectos y en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, ante la que comparecieron las partes, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.
La vista pública celebrada el día 10 de mayo de 2000, tuvo lugar con la asistencia e informe de los Letrados de las partes.
En la tramitación del presente procedimiento, han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
-
FUNDAMENTOS DE DERECHO Se aceptan y reproducen los razonamientos jurídicos de la sentencia apelada.
La Comunidad de Propietarios del inmueble sito en la CALLE000 NUM000 de Madrid, que había permanecido en rebeldía durante la primera instancia de este procedimiento seguido a instancias de la compañía de Seguros "La Suiza", solicito en el acto de la vista de la apelación que se revocase la sentencia en la que se le condenaba al pago de 89.737 pesetas que fue la cantidad que la compañía de seguros abonó a su asegurado tras los daños sufridos por éste debido a una fuga de agua detectada en las conducciones de desagüe de la Comunidad, por los siguientes motivos:
-
Actuación contraria...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba