SAP Madrid 32, 25 de Enero de 2000
| Ponente | EDUARDO PEREZ LOPEZ |
| ECLI | ES:APM:2000:898 |
| Número de Recurso | 183/1997 |
| Número de Resolución | 32 |
| Fecha de Resolución | 25 de Enero de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección ª |
Sentencia
En Madrid, a veinticinco de Enero de dos mil.
La Sección Duodécima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Madrid, seguidos entre partes, de una como demandante-apelada MORRERO MONZON, S.L., representada por el Procurador D. José Carlos Peñalver Garceran y defendida por el Letrado D. Emilio J. Carrera Rodríguez y de otra como demandada-apelante SULZER SISTEMAS E INSTALACIONES, S.A., representada por la Procuradora Dª Carmen Olmos Gilsanz y defendida por el Letrado D. Manuel Ramos Bernardo seguidos por el trámite de juicio de Menor Cuantía.
VISTO, siendo Magristrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Eduardo Pérez López
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Madrid, en fecha 3 de diciembre de 1996, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimo la demanda interpuesta por el Procurador José Carlos PEÑALVER GARCERAN en nombre y representación de MARRERO MONZON, S.L. contra SULZER SISTEMAS E INSTALACIONES, S.A., a quien condeno a pagar a la actora la suma de 2.833.834 pesetas, mas sus intereses legales desde la interposición de la demanda y los que se devenguen conforme al art. 921 L.E.C. y al pago de las costas de este juicio."
Notificada la anterior sentencia, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, que fue admitido en ambos efectos, y en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, ante la que comparecieron las partes, sustanciándose el recurso por sus trámites legales, no siendo interesado el recibimiento del pleito a prueba en esta alzada.
La vista pública celebrada el día 19 de enero de 2000, tuvo lugar con asistencia de los letrados de las partes, que informaron en apoyo de sus pretensiones.
En la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales en ambas instancias.
Se aceptan, en esencia, los de la resolución apelada.
La entidad demandante reclama la cantidad de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba