SAP Madrid, 6 de Octubre de 2000
| Ponente | JOSE LUIS DURAN BERROCAL |
| ECLI | ES:APM:2000:13465 |
| Número de Recurso | 410/1998 |
| Fecha de Resolución | 6 de Octubre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección ª |
Sentencia
En Madrid, a seis de Octubre de dos mil.
La Sección Novena de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Verbal sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 39 de Madrid, seguidos entre partes, de una como demandante-apelante Dª Julia , y de otra como demandado-apelado D. Carlos José .
VISTO, siendo Magristrado Ponente el Ilmo. Sr. D. José Luis Durán Berrocal
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 39 de Madrid, en fecha 24 de Enero de 1.998, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Fallo: "Que desestimo la demanda formulada por Doña Julia contra Don Carlos José representado por el Procurador Don José Manuel Villasante García y absuelvo al demandado de los pedimentos en su contra formulados con condena en costas a la parte actora."
Notificada la mencionada sentencia, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, que fué admitido en ambos efectos, del que dió traslado a la contraparte quien a su vez lo impugnó, elevándose posteriormente las actuaciones a esta superioridad, substanciándose el recurso por sus trámites legales.
No estimándose necesaria la celebración de Vista Pública, quedaron los autos para dictar sentencia, señalándose para Deliberación y Votación, la Audiencia del día 4 de Octubre del año en curso.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
No se aceptan los de la sentencia apelada.
Cuando, como en el supuesto enjuiciado, quien otorga determinada escritura, encarga su "tramitación" ulterior (liquidación de impuestos e inscripción en el Registro de la Propiedad) a la propia Notaría y ésta la acepta percibiendo incluso una provisión de fondos a fin de llevar a cabo los servicios encargados, es claro que entre uno y otra (cliente y Notaría) surge una relación de servicios de cuyo cumplimiento frente al cliente responde el Notario como regidor o titular de la Notaría, no porque los servicios se incardinen dentro de su profesión de fedatario público, sino por la aceptación dedesempeñarlos, y al margen de su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Las responsabilidad civil de Notarios y Registradores. Estudio jurisprudencial
...de un local de negocio, lo que provoca la declaración de nulidad del mismo (SAP Barcelona 28 enero 2000). - En el caso de la SAP Madrid, 6 octubre 2000 la responsabilidad del Notario demandado resulta de no haber presentado en el Registro de la Propiedad la escritura de compraventa de la de......