SAP Madrid, 19 de Enero de 2001
| Ponente | JOSE LUIS DURAN BERROCAL |
| ECLI | ES:APM:2001:666 |
| Número de Recurso | 498/1998 |
| Fecha de Resolución | 19 de Enero de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección ª |
Sentencia
En Madrid, a diecinueve de Enero de dos mil uno.
La Sección Novena de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ejecutivo sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 54 de Madrid, seguidos entre partes, de una como demandante-apelada CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID, representada por el Procurador D. José Manuel Fernández Castro y defendida por el Letrado D. Miguel Arteaga Moralejo, y de otra como demandados-apelantes D. Jose Ramón , Dª Edurne y Dª Inmaculada , representados por la Procuradora Dª Mª José Barabino Ballesteros y defendidos por el Letrado D. Juan Carlos Menéndez Menéndez, y como demandados-apelados D. Jesus Miguel , Dª Remedios y D. Alfonso , representados en los Estrados del Tribunal por su incomparecencia ante esta Audiencia.
VISTO, siendo Magristrado Ponente el Ilmo. Sr. D. José Luis Durán Berrocal
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 54 de Madrid, en fecha 10 de Marzo de 1.997, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Fallo: "Que estimando como estimo la demanda formulada por la representación procesal de CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID, con D. Alfonso , no opuesto, y contra DON Jose Ramón , Dª Edurne , D. Jesus Miguel , DOÑA Remedios y DOÑA Inmaculada , y no acogiendo los motivos de oposición alegados por éstos, debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada, y con su producto hacer entero y cumplido pago a la actora del principal reclamado, intereses pactados y costas."
Notificada la mencionada sentencia, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte demandada D. Jose Ramón , Dª Edurne y Dª Inmaculada , que fué admitido en ambos efectos, y en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, ante la que comparecieron las partes en tiempo y forma bajo las expresadas representaciones, substanciándose el recurso por sus trámites legales.
La vista pública celebrada el día 17 de Enero de 2.001, tuvo lugar con la intervención de los referidos Letrados, que informaron cuanto creyeron...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba