SAP Madrid, 25 de Febrero de 2002
| Ponente | MIGUEL ANGEL GARCIA GUERRERO |
| Número de Recurso | 921/2000 |
| Fecha de Resolución | 25 de Febrero de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección ª |
Sentencia
En Madrid, a veinticinco de Febrero de dos mil dos.
La Sección Undécima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 20 de Madrid, seguidos entre partes, de una como demandante-apelante Fátima representada por el Procurador Sra. Albacar Medina y defendida por el letrado Sr. Moreno Aguilar y de otra como demandada- apelada SEGUROS MERCURIO SOCIEDAD ANONIMA representada por el Procurador Sra. Aragon Segura y defendida por el letrado Sr. Gómez Berruezo, seguidos por el trámite de juicio ejecutivo.
VISTO, siendo Magristrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Miguel Angel García Guerrero
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 20 de Madrid en fecha 7 de julio de 2000, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimo la oposición a la ejecución formulada por Seguros Mercurio, SA, declarando no haber lugar a pronunciar sentencia de remate en el presente juicio ejecutivo, seguido en su contra a instancia de Dª Fátima . Se imponen a la parte ejecutante las costas de este proceso."
Notificada la anterior sentencia, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, que fue admitido en ambos efectos, y en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, ante la que comparecieron ambas partes, sustanciándose el recurso por sus trámites legales, no siendo interesado el recibimiento del pleito a prueba en esta alzada.
La vista pública celebrada el día 14 de febrero de 2002, tuvo lugar con asistencia de los letrados de las partes, que informaron en apoyo de sus pretensiones.
En la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales en ambas instancias.
Se aceptan y dan por reproducidos los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, en cuanto no se opongan a los que a continuación se exponen.
Por Dª Fátima se formula demanda de juicio Ejecutivo contra la compañía de Seguros -MERCURIO S.A.-, solicitando se despache mandamiento de ejecución contra los bienes de la demandadapor la cantidad de CUATROCIENTAS NOVENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTAS CUATRO PESETAS (494.404.-), más otras DOSCIENTAS CINCUENTA MIL PESETAS (250.000), para costas y gastos, manifestando la parte actora que el presente juicio ejecutivo deriva de la caída sufrida por la misma el día 28 de noviembre de 1997 tras haber subido al autobús propiedad de AUTOBUSES URBANOS DEL SUR S.A., alegando que la causa de la caída fue la nula o insuficiente luminosidad de un pequeño escalón situado al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba