SAP Madrid 77/1998, 24 de Febrero de 1998
| Ponente | JULIO MENDOZA MUÑOZ |
| Número de Recurso | 9/1998 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 77/1998 |
| Fecha de Resolución | 24 de Febrero de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid |
SENTENCIA Nº 77/98
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN SEXTA
ILTMOS. SRES.
MAGISTRADOS
D. FRANCISCO JESÚS SERRANO GASSENT
Dª. BEGOÑA FERNANDEZ DOZAGARAT
D. JULIO MENDOZA MUÑOZ
En Madrid, a 24 de Febrero de 1.998.
VISTAS, en segunda instancia, ante la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial de Madrid, las presentes Diligencias seguidas por el trámite de procedimiento abreviado, en virtud del recurso de apelación interpuesto por el MINISTERIO FISCAL, contra la " sentencia dictada por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal n° 15 de Madrid, de fecha 26 de Noviembre de 1.997 , en la causa citada al margen.
VISTO, siendo Ponente el Magistrado de la Sección, Iltmo. Sr. D. JULIO MENDOZA MUÑOZ, quién expresa el parecer de la Sala.
Por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal n° 15 de Madrid, se dictó sentencia, de fecha 26 de Noviembre de 1.997 , cuyo relato fáctico es el siguiente: " Sobre las 22 horas del día 3 de enero de 1.997, el acusado Luis se encontraba en la plaza del Dos de Mayo de esta ciudad, acercándose a él Margarita , y tras hablar entre ellos, se dirigieron hasta la calle Limón, donde Margarita entregó a Luis un billete de mil pesetas, entrando éste en un bar mientras Margarita esperaba en la vía pública, saliendo Luis al cabo de unos instantes, entregando a Margarita un trozo de hachís de un peso de 4,7 gramos, separándose acto seguido ambos, siguiendo caminos separados, siendo detenido el acusado por agentes de la Policía. Nacional, ocupando en su poder el billete de mil pesetas, procediendo otros agentes de policía a la identificación de Margarita , interviniendo el trozo de hachís que- acababa de recibir de Luis .
En la fecha antes expresada, el acusado era mayor de edad y había sido condenado en sentencia defecha 5-12-94, firme el 16-2-95, por un delito contra la salud publica."
Y cuyo fallo es del tenor literal siguiente: " Que debo condenar y condeno al acusado Luis t- como autor penalmente responsable de un delito contra la salud publica, ya antes definido, con la concurrencia de la agravante de reincidencia, a la pena de prisión de dos años y multa de dos mil pesetas, con un día de privación de libertad en caso de impago de la multa, y al pago de las costas, y asimismo se decreta el comiso del hachís intervenidos, que será destruido, y del dinero ocupado del acusado, que se adjudica al Estado."
Contra dicha sentencia se interpuso, en tiempo y forma, por el" Ministerio Fiscal, en representación de la acusación pública de instancia recurso de apelación, que basó en los motivos que se recogen en esta resolución. Admitido el recurso, se dio traslado del mismo a las demás partes personadas, remitiéndose las actuaciones ante esta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Salamanca 5/2007, 30 de Enero de 2007
...directa con el delito cometido, requisito que se refiere a la de inhabilitación especial. El precepto citado, como afirma la S.A.P. de Madrid de 24-2-1998 es poco afortunado en su redacción, sembrando dudas sobre su verdadero sentido, pues parece imponer una obligación al Tribunal de sancio......