SAP Cádiz, 2 de Noviembre de 1999
| Ponente | ANGEL LUIS SANABRIA PAREJO |
| Número de Recurso | 380/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 2 de Noviembre de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 5ª |
SENTENCIA Nº
Iltmos. Sres.
Presidente D. CARLOS ERCILLA LABARTA
Magistrados
D. ANGEL L. SANABRIA PAREJO
D. RAMON ROMERO NAVARRO
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
Nº 1 de los de Rota
Juicio de Desahucio nº 39/99
Rollo Apelación Civil nº 380/99
Año 1.999
En la ciudad de Cádiz, a día 2 de Noviembre de 1.999.
Vistos en trámite de apelación por la Sección Quinta de esta Iltma. Audiencia Provincial de Cádiz los autos del Recurso de Apelación Civil de referencia del margen, seguidos por Juicio de Desahucio en Precario, en el que figura como parte apelante DON Marcos y DOÑA Encarna , representados por el Procurador de dicho partido judicial Doña María Teresa Sánchez Solano defendida por el Letrado Don Juan Carlos Villanueva Mateos, y como parte apelada DOÑA Melisa , que estuvo representada por el Procurador de dicho partido judicial Doña María José Marín Carrión y defendida por el Letrado Don José Ignacio Jiménez López, actuando como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON ANGEL L. SANABRIA PAREJO.
Por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de los de Rota, se dictó sentencia de fecha 8 de Septiembre de 1.999 cuyo Fallo literalmente transcrito dice:
"Dando lugar a la acción de desahucio por precario la demanda de Doña Melisa , condeno a los demandados Don Marcos y Doña Encarna a dejar libre la vivienda que habitan, sita en el número NUM000 de la calle DIRECCION000 de esta villa, a disposición del actor, en el plazo de ocho días, a partir de la fecha en que ésta sentencia sea firme, bajo apercibimiento de lanzamiento, con imposición al demandado de las costas del presente juicio."
Contra la antedicha sentencia por la representación de DON Marcos y DOÑA Encarna se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación que fue admitido a trámite por el Juez "a quo, y, tras dar a las partes el preceptivo traslado por término legal, a fin de impugnasen a se adhiriesen al mismo, traslo cual remitió las actuaciones a esta Audiencia Provincial, donde se hizo entrega al Magistrado Ponente para el estudio y dictado de la presente sentencia.
Basa el apelante su recurso, a tenor de las alegaciones que realiza su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo, en la nueva formulación de la excepción de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Capítulo II: De las capitulaciones matrimoniales
...determinante de la viabilidad jurídica de la modificación capitular» [Cfr. STS de 6 de diciembre de 1989 (EDJ 1989/10980); SAP de Cádiz de 2 de noviembre de 1999 (EDJ, 1999/50620). En la doctrina CUTILLAS TORNS (1985) p. 1065]. En relación a esta circunstancia critica la doctrina [DÍEZ-PICA......