SAP Zamora 171/2006, 6 de Julio de 2006
Ponente | PEDRO JESUS GARCIA GARZON |
ECLI | ES:APZA:2006:243 |
Número de Recurso | 206/2006 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 171/2006 |
Fecha de Resolución | 6 de Julio de 2006 |
Emisor | Audiencia Provincial - Zamora, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 171 Ilustrísimos/as Sres/as
Presidente/a
D. LUIS BRUALLA SANTOS FUNCIA.
Magistrados/as
D.PEDRO JESÚS GARCIA GARZON
Dª ESTHER GONZALEZ GONZALEZ.
--------------------------------------------------------------En la ciudad de ZAMORA, a seis de Julio de dos mil seis. Vistos ante esta Ilustrísima Audiencia Provincial en grado de apelación los autos dePROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000529 /2004 , seguidos en el JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de BENAVENTE, RECURSO DE APELACION (LECN) 0000206 /2006; seguidos entre partes, de una como apelante D. Luis Alberto , representado por el/la Procurador/a D/Dª OSCAR CENTENO MATILLA, y dirigido por el Letrado D. MARCIAL BOIZAS ROMAN, y de otra como apelado ZURICH ESPAÑA, COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., representada por el/la Procurador/a D/Dª ELISA ARIAS RODRIGUEZ y dirigida por el/la Letrado/a D/ª MIGUEL A. GALLEGO DEL HOYO.
Actúa como Ponente, el/la Iltmo/a. Sr/Sra. D.PEDRO JESÚS GARCIA GARZON. A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
Por el JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de BENAVENTE, se dictó sentencia de fecha 28 de febrero de 2006 , cuya parte dispositiva, dice: "FALLO: "Que estimando parcialmente la demanda presentada por la Procuradora Sra. Sogo Pardo, en nombre y representación de d. Luis Alberto , condeno a
D. Rodrigo y a la entidad aseguradora Zurich a abonar conjunta y solidariamente al actor la cantidad de TRES MIL CIENTO VEINTITRÉS EUROS (3.123 euros), sin imponer a ninguna de las partes las costas causadas." ".
Contra mencionada resolución interpuso la parte demandante el presente recurso de apelación que fue sustanciado en la instancia de conformidad con lo establecido en el art. 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil ; se elevaron los autos, correspondiendo a este Tribunal su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo y, no habiéndose celebrado vista pública ni solicitado práctica de prueba, quedó el procedimiento para votación y fallo, señalándose el día 6 de julio de 2006.
En la tramitación del recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones de carácter legal.
Aceptamos los fundamentos de derecho de la sentencia objeto del presente recurso en tanto no queden modificados o afectados de algún modo por los fundamentos de derecho de la presente sentencia.
La representación del demandante interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia con fundamento en dos motivos. Error en la apreciación de las pruebas que llevan a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba