SAP Zaragoza 178/2006, 20 de Marzo de 2006
| Ponente | MARIA JESUS DE GRACIA MUÑOZ |
| ECLI | ES:APZ:2006:1746 |
| Número de Recurso | 296/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 178/2006 |
| Fecha de Resolución | 20 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 1ª |
SENTENCIA NUMERO CIENTO SETENTA Y OCHO
Ilmos. Señores:|
Presidente:|
D. Eduardo Navarro Peña|
Magistrados:|
Dª Mª Jesús de Gracia Muñoz|
D. Roberto García Martínez|
En Zaragoza a 20 de Marzo de dos mil seis.
En nombre de S.M. el Rey
VISTO por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, integrada por los Magistrados del margen el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada en fecha 11.03.05 por el Juzgado de Primera Instancia Número Dos de Zaragoza, en autos de Juicio Verbal seguidos con el número 1358/04, de que dimana el presente rollo de apelación numero 296/05 en el que han sido partes, apelante, los demandados D. Jose Antonio , D. Juan Carlos Winterthur Seguros Generales representados por la Procuradora Dª Nieves Omella Gil y asistido el Letrado D. Anselmo Loscertales Palomar, y, apelada, el demandante D. Cornelio representado por la Procuradora Dª Isabel Pedraja Iglesias y asistido del Letrado
D. Ricardo Esteban-Porras del Campo siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª Mª Jesús de Gracia Muñoz que expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan los correlativos de la sentencia recurrida; y
La anterior sentencia contiene la parte dispositiva siguiente: "FALLO: Estimar la demanda presentada por Isabel Pedraja Iglesias en nombre y representnación de Cornelio contra Jose Antonio , Juan Carlos Winterthur condenado solidariamente a los demandados a pagar al actor la cuantía de 600 euros, más los intereses legales que en el caso de la entidad aseguradora han de se los establecidos en el Art.20 de la Ley de Contrato de Seguro, sin hacer especial pronunciamiento en cuanto a las costas del presente procedimiento."
Notificada dicha sentencia a las partes, por la representación procesal de la demandada
D. Jose Antonio , D. Juan Carlos Winterthur Seguros Generales, se interpuso en tiempo y forma contra la misma recurso de apelación. Dado traslado a la parte demandante formuló oposición al presente recurso remitiéndose los autos originales a esta Audiencia Provincial, Sección Cuarta.
Recibidos los autos, formado el correspondiente rollo, sin celebración de Vista, se señaló para deliberación y votación el día 14 de Marzo de 2006 en que tuvo lugar.CUARTO.- En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
La sentencia estima la demanda e interpone...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba