SAP Valladolid 218/2005, 20 de Junio de 2005
| Ponente | MARIA DEL CARMEN MUÑOZ MUÑOZ |
| ECLI | ES:APVA:2005:798 |
| Número de Recurso | 129/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 218/2005 |
| Fecha de Resolución | 20 de Junio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 218
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente: D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE ANTONIO SAN MILLÁN MARTIN
Dª CARMEN MUÑOZ MUÑOZ
En VALLADOLID, a veinte de Junio de dos mil cinco.
VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de juicio ordinario nº 954/03 del Juzgado de 1ª Instancia núm. Seis de Valladolid , seguido entre partes, de una como demandante apelado D. Sebastián , mayor de edad y vecino de Medina del Campo, representado por la Procuradora Dª Ana Isabel Escudero Esteban y defendido por el Letrado D. Jesús Rodríguez Merino, y como demandada apelante "Zurich España Compañía de Seguros y Reaseguros
S.A" con domicilio social en Valladolid, representada por el Procurador D. David González Forjas y defendida por el Letrado D. Agustín Valverde Martín; sobre reclamación de cantidad.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 30 de Noviembre de 2.004, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Que estimando parcialmente la demanda formulada por la representación de D. Sebastián contra Zurich S.A., debo condenar y condeno al mencionado demandado a pagar al demandante la cantidad de 13.222,70 E, mas un interés anual igual al interés legal del dinero vigente el día del devengo (el 15-11-2001) incrementado en un 50%, y, transcurridos dos años desde dicha fecha de un interés del 20%, sin expresa condena en costas".TERCERO.- Notificada a las partes la referida sentencia, por el Procurador Sr. González Forjas en representación de la demandada se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Recibidos los autos en este Tribunal y personadas las partes, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 17 de los corrientes, en que ha tenido lugar lo acordado.
Vistos, siendo ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª CARMEN MUÑOZ MUÑOZ.
Se interpone recurso de apelación por la parte demandada contra la sentencia que estima casi en su totalidad los pedimentos de la actora.
Dos son los motivos objeto de recurso, respecto del primer de ellos, la pretendida exclusión de D. Sebastián de la póliza de cobertura del siniestro por invalidez que fundamente en base a la definición qje en las Condiciones Generales de la Póliza se hace de Grupo de Riesgo Asegurado ".....son los empleados del
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba