SAP Valladolid 387/2004, 16 de Diciembre de 2004
Ponente | JESUS MANUEL SAEZ COMBA |
ECLI | ES:APVA:2004:1580 |
Número de Recurso | 344/2004 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 387/2004 |
Fecha de Resolución | 16 de Diciembre de 2004 |
Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
SENTENCIA: 00387/2004
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000344 /2004
SENTENCIA Nº 387
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente: D. JESUS MANUEL SAEZ COMBA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL
D. JOSE ANTONIO SAN MILLÁN MARTIN
En VALLADOLID, a dieciseis de Diciembre de dos mil cuatro.
VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de juicio ordinario nº 772/03-C del Juzgado de 1ª Instancia núm. Ocho de Valladolid , seguido entre partes, de una como demandante apelada Dª Elsa mayor de edad y vecina de Valladolid representada por el Procurador D. Santiago Donis Ramón y defendida por el Letrado D. José Ignacio Fernández Navares, y como demandados apelantes D. Jose Augusto mayor de edad y vecino de Fuensaldaña, D. Cristobal mayor de edad y vecino de Fuensaldaña y D. Raúl mayor de edad y vecino de Fuensaldaña, representados por el Procurador D. Iñigo Blanco Urzaiz y defendidos por el Letrado D. Alfonso Alonso Narros; como demandados apelados Dª Teresa mayor de edad y vecina de Fuensaldaña, Dª Lina mayor de edad y vecino de Valladolid y D. Javier mayor de edad y vecino de Valladolid, incomparecidos en el presente recurso; como demandados apelados en situación de rebeldía Dª Diana mayor de edad y vecina de Roses (Gerona) y D. Alberto mayor de edad y vecino de Roses (Gerona), y, como demandado apelado allanado a la demanda e incomparecido en este recurso, D. Jose Francisco , mayor de edad y vecino de Villanubla (Valladolid); sobre declaración de dominio.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de PrimeraInstancia de referencia, con fecha 27 de Abril de 2.004, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Que estimando la demanda formulada por el Procurador Sr. Donis Ramón en nombre y representación de Dª Elsa contra Don Jose Augusto , Don Cristobal y Don Joaquín ; así como contra Doña Teresa y Don Jose Francisco , Doña Lina y Don Javier , debo declarar y declaro que la Parcela número NUM000 del Polígono NUM001 , finca registral NUM002 descrita en el hecho primero de la demanda, pertenece a título de dueño a Doña Elsa por haber sido adquirida a Don Pedro Francisco y Doña Teresa , mediante contrato privado de fecha 12 de febrero de 1.989; y en consecuencia se declara la nulidad de la Escritura de Aceptación de herencias de fecha 6 de marzo de 2.002, otorgada por los demandados ante el Notario de Valladolid Don Mariano Jesús Mateo Martínez en cuanto a la finca anteriormente indicada, y se ordena al Registro de la Propiedad número Tres de Valladolid la cancelación de la inscripción 2º -herencia, de la finca registral NUM003 , al tormo NUM004 , libro NUM005 , folio NUM006 , que tiene su causa en el título de herencia anteriormente indicado.-Todo ello con imposición a los co-demandados Don Jose Augusto , Don Cristobal y Don Raúl...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Madrid 518/2008, 5 de Mayo de 2008
...las que en ningún caso pueden perturbarlo ni menoscabarlo, en este sentido sentencias de la AP de Valladolid de 7-11-97, 16 de diciembre de 2.004, de la Audiencia Provincial de Asturias, o la de 25 de noviembre de 2.005, de la Audiencia Provincial de Granada, todas ellas en sentido de que q......