SAP Valladolid 323/2004, 29 de Octubre de 2004

PonenteJOSE RAMON ALONSO-MAÑERO PARDAL
ECLIES:APVA:2004:1361
Número de Recurso382/2004
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución323/2004
Fecha de Resolución29 de Octubre de 2004
EmisorAudiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª

SENTENCIA: 00323/2004

Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000382 /2004

SENTENCIA Nº 323

ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID

SECCION PRIMERA

Ilmo. Sr. Presidente: D. JESUS MANUEL SAEZ COMBA

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL

D. JOSE ANTONIO SAN MILLÁN MARTIN

En VALLADOLID, a veintinueve de Octubre de dos mil cuatro.

VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de juicio verbal nº 149/2004 del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Valladolid , seguido entre partes, de una como demandantes-apelados Dª Teresa y D. Jose Francisco , mayores de edad y con domicilio en Valladolid, que han estado representados por el procurador D. Carlos Callejo Gómez, bajo la dirección del abogado D. Jesús Verdugo Alonso, y como demandada-apelante la mercantil MAHIA GRUPO INMOBILIARIO S.L., con domicilio en Ames (La Coruña), representada por la procuradora Dª Ana Isabel Escudero Esteban y defendida por el abogado D. Carlos A. García Novio; sobre reclamación de cantidad por retraso en entrega de vivienda.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

SEGUNDO

Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 4 de junio de 2004, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: Estimo parcialmente la demanda presentada por Teresa y Jose Francisco , contra MAHIA GRUPO INMOBILIARIO S.L., y en consecuencia, condeno a la entidad demandada a pagar a los demandantes la cantidad de 800 euros, más los intereses legales desde el día 5/4/2004, sin hacer especial declaración de costas.TERCERO.- Notificada a las partes la referida sentencia, por la representación de la demandada se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Recibidos los autos en este Tribunal y personadas las partes, se señaló para deliberación, votación y fallo el día veintiocho de octubre, en que ha tenido lugar lo acordado.

Vistos, siendo ponente el Ilmo. D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La entidad "MAHIA, Grupo Inmobiliario S.L." interpone recurso de apelación contra sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número Dos de Valladolid en la que, estimándose parcialmente la demanda formulada por Dª Teresa y D. Jose Francisco , resulta condenada a abonar a los actores la cantidad de ochocientos euros de principal más los intereses legales devengados por dicha suma desde el día cinco de abril de 2.004. Entiende la entidad apelante en su alegato, como principal motivo de recurso, que no se ha acreditado con un mínimo principio de prueba que se haya ocasionado a los actores sufrimiento moral alguno por su cumplimiento tardío del contrato de compraventa convenido y por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR