SAP Burgos 287/2004, 23 de Julio de 2004
| Ponente | JUAN MIGUEL CARRERAS MARAÑA |
| ECLI | ES:APBU:2004:935 |
| Número de Recurso | 171/2004 |
| Número de Resolución | 287/2004 |
| Fecha de Resolución | 23 de Julio de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 1ª |
SENTENCIA: 00287/2005
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION PRIMERA
BURGOS
ROLLO DE APELACION NUM. 171/04
JUICIO DE FALTAS NUM. 453/04
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NUM. 1 DE BURGOS.
SENTENCIA
BURGOS, a veintitrés de Julio de dos mil cuatro.
Vistos, ante esta Audiencia Provincial de Burgos constituida por el Ilmo. Sr. Presidente D.
JUAN MIGUEL CARRERAS MARAÑA, el presente Rollo de Apelación, dimanante de Juicio de Faltas num. 453/03, seguido ante el Juzgado de Instrucción nº 1 de Burgos , por falta de
APROPIACION INDEBIDA, contra Luis Angel , en virtud de recurso
de Apelación interpuesto por Beatriz y siendo parte apelada el Ministerio Fiscal.
I.-ANTECEDENTES DE HECHOS
Con fecha 11/II/04, por el Juzgado referido se dictó sentencia cuyo relato de hechos probados y parte dispositiva en lo que aquí interesa, son del tenor literal siguiente:
-HECHOS PROBADOS"Único: Probado y así se declara expresamente, que el día 6 de abril de 2003 Luis Angel , con DNI NUM000 retiró, en base a un contrato de alquiler, dos películas del establecimiento comercial Video Club Chip y, concretamente la película "Scoobydoo" en DVD valorada en 26,84 € y la película "Windtalkers" en DVD valorada en 55,74 €. Dichas películas tenían que haber sido devueltas al día siguiente, esto es, el 7 de abril de 2003 y en el día de la fecha todavía no han sido devueltas, sin que conste requerimiento personalalguno para su devolución".
-FALLO"Que debo absolver y absuelvo a Luis Angel de la falta de apropiación indebida objeto de este proceso penal, declarándose las costas de oficio".
Frente a dicha sentencia por la apelante citada se interpuso recurso de apelación del que el Juzgado dio traslado a la apelada presentándose escrito de impugnación del mismo, por lo que se acordó la remisión a esta Sala de los autos teniéndose por recibidos y turnándose al Ponente.
II.- HECHOS PROBADOS
Se aceptan y, en consecuencia, se dan por reproducidos los hechos declarados probados en la sentencia de instancia.
Considera la sentencia recurrida que en la actuación del denunciado no concurre el elemento subjetivo del tipo penal de apropiación indebida o la voluntad de apropiación del acusado respecto de las películas alquiladas en el establecimiento de la denunciante.
Como punto de partida para resolver el presente recurso y orden a mantener una unidad de criterio en esta materia, determinante de la necesaria seguridad jurídica en la aplicación de las normas penales, procede significar que el origen de esta causa se inicia en una denuncia verbal de la Sra. Luis Angel contra varios clientes de su video-club por hechos idénticos, derivados de la falta de devolución de películas. Esas denuncias han concluido con sentencias condenatorias por falta de Apropiación indebida del art. 623-4 c.p . de los denunciados: Marco Antonio , Carlos Alberto y Narciso , y en todos ellos se aprecia en la acción referida de alquilar películas de video DVD y su falta de devolución pasados varios días y sin causa justificada, una voluntad apropiatoria configuradora del dolo de apropiación y del "animus rem sidi habendi" determinante del art. 623 C.P . Incluso en relación con la causa referente a Narciso se pronunció...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Málaga 320/2018, 13 de Septiembre de 2018
...de diversas Audiencias Provinciales - ejemplos: S.A.P. Toledo 11-6-1998, S.A.P. Baleares 30-3-2000, S.A.P. Barcelona 8-11-2000, S.A.P. Burgos 23-7-2004, S.A.P. Madrid Sección 7ª 19-2-2009, entre ellas la sentencia citada de 12 de enero de 2011 Sentadas estas premisas lo procedente es así mi......
-
SAP Asturias, 24 de Febrero de 2011
...de diversas Audiencias Provinciales -ejemplos: S.A.P. Toledo 11-6-1998, S.A.P. Baleares 30-3-2000, S.A.P. Barcelona 8-11-2000, S.A.P. Burgos 23-7-2004, S.A.P. Madrid Sección 7ª 19-2-2009-, entre ellas la reciente sentencia de esta misma Sección de 12 de enero de 2011, en la que, tras citar ......
-
SAP Málaga 313/2013, 6 de Junio de 2013
...Provinciales - ejemplos: S.A.P. Toledo 11-6-1998, S.A.P. Baleares 30-3-2000 EDJ2000/16544, S.A.P. Barcelona 8-11-2000 EDJ2000/72034, S.A.P. Burgos 23-7-2004 EDJ2004/202421, S.A.P. Madrid Sección 7ª 19-2-2009 EDJ 2007/66983 -, entre ellas la sentencia citada de 12 de enero de 2011, en la que......
-
SAP Álava 321/2015, 23 de Octubre de 2015
...de diversas Audiencias Provinciales - ejemplos: S.A.P. Toledo 11-6-1998, S.A.P. Baleares 30-3-2000, S.A.P. Barcelona 8-11-2000, S.A.P. Burgos 23-7-2004, S.A.P. Madrid Sección 7ª 19-2-2009, entre ellas la sentencia citada de 12 de enero de 2011 Con todos estos datos, se da sobrada respuesta ......