SAP Cantabria 594/2005, 19 de Noviembre de 2005
| Ponente | MIGUEL CARLOS FERNANDEZ DIEZ |
| ECLI | ES:APS:2005:2176 |
| Número de Recurso | 239/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 594/2005 |
| Fecha de Resolución | 19 de Noviembre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 2ª |
SENTENCIA: 00594/2005 AUDIENCIA PROVINCIAL DE CANTABRIA ROLLO NUM. 239/05
Sección Segunda
SENTENCIA NUM. 594/05
Iltmo. Sr. Presidente:
Don Miguel Fernández Díez.
Iltmos. Sres. Magistrados:
Doña Milagros Martínez Rionda
Don Ernesto Sagüillo Tejerina
======================================== En la Ciudad de Santander a diecinueve de noviembre de dos mil cinco. Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Segunda de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria los presentes Autos de Juicio Ordinario número 403 de 2.004, Rollo de Sala número 239 de
2.005, procedentes del Juzgado de Primera Instancia de los de Reinosa , seguidos a instancia de D. Adolfo contra D. Marco Antonio y Cia de Seguros Caser.
En esta segunda instancia ha sido parte apelante D. Caja de Seguros Reunidos Cia Española de Seguros Caser, representado por el Procurador Sr. Zúñiga Pérez del Molino y asistido por el Letrado Sr. Revenga Nieto; y parte apelada D. Adolfo asistido por el Letrado Sr. Alonso González y D. Marco Antonio declarado en rebeldía procesal.
Es ponente de esta resolución el Ilmo. Sr. Magistrado Don Miguel Fernández Díez. ANTECEDENTES DE HECHO
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia de los de Reinosa, y en los autos ya referenciados, se dictó Sentencia con fecha quince de febrero de 2.005 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Se estima sustancialmente la demanda interpuesta por el procuradorSr. De la Peña Gómez en nombre y representación de Adolfo frente a Marco Antonio Y CASER Compañía de Seguros, condenando a éstos últimos a abonar al actor conjunta y solidariamente la cantidad de
8.396,85 euros , con más a la aseguradora al abono de los intereses de dicha suma al tipo legal incrementado en un 50% desde el día 17.7.03 hasta el 17.7.05 , y en un 20% desde esa fecha hasta el completo pago ; así como al abono de las costas procesales".
Contra dicha Sentencia, la representación de la parte demandada Cia de Seguros Caser interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado; tramitado el mismo se remitieron las actuaciones a la Iltma. Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes, habiendo correspondido por turno de reparto a esta Sección Segunda, donde se señaló para deliberación y fallo del recurso el día de hoy, quedando pendiente de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Reformas necesarias de la prueba pericial civil
...y las explicaciones con contradicción» 101 , a[f_i]rmación también recogida por la jurisprudencia menor (entre otras, SAP de Cantabria, de 19 de noviembre de 2005 102 ; y SAP de Toledo, de 19 de septiembre de 2006). 100 FONT SERRA, E., La prueba por peritos… , ob. cit., p. 116. 101 MONTERO ......