SAP Cantabria 94/2002, 24 de Octubre de 2002
| Ponente | MARIA JOSE ARROYO GARCIA |
| ECLI | ES:APS:2002:2036 |
| Número de Recurso | 86/2002 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 94/2002 |
| Fecha de Resolución | 24 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 4ª |
SENTENCIA NUM. 94/02
En la Ciudad de Santander, a veinticuatro de octubre de dos mil dos.
La Ilma. Sra. Doña María José Arroyo García, Magistrado de la Sección Cuarta de esta Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria, ha visto en grado de apelación los autos de juicio de faltas núm. 2125/01 del Juzgado de Instrucción 1 de Santander, Rollo de Sala 86/02
En esta segunda instancia ha sido parte apelante Cosme , y parte apelada Luis Miguel .
Por el Juzgado ya mencionado, en fecha diez de julio de dos mil dos, se dictó Sentencia, cuyo fallo es del siguiente tenor literal: Que debo condenar y condeno a Cosme como autor de una falta de apropiación indebida a la pena de un mes de multa, a razón de Seis Euros, cuota día; debiendo de restituir al denunciante la carpeta apropiada y su contenido determinándose, en caso de incumplimiento de restitución, en ejecución de Sentencia los daños y perjuicios causados al denunciante y que éste acredite por la falta de restitución; y al pago de las costas procesales, si se hubiesen devengado.
De conformidad con lo previsto en el art. 53 del Código Penal, si el condenado no satisficiere voluntariamente o por la vía de apremio, la multa impuesta, quedará sujeto a una responsabilidad penal personal y subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, que podrá cumplirse en régimen de arrestos de fin de semana.
Notificada la Sentencia a las partes, por Cosme se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado de Instrucción; y dado traslado del escrito de recurso a las demás partes por el plazo legal, se elevaron las actuaciones a esta Ilma. Audiencia Provincial, a efectos de resolución del recurso, habiendo sido turnada al Magistrado antes reseñado.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan los de Instancia, que se reproducen en este apartado,
Por D. Cosme se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia alegando tres motivos, error en la valoración de la prueba, vulneración del principio acusatorio y prescripción.
Respecto a la prescripción y vulneración del principio acusatorio, el recurrente alega que elprocedimiento se inicio por falta de hurto y se ha solicitado condena y se ha condenado por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Girona 334/2005, 23 de Marzo de 2005
...misma pena, por lo que la modificación jurídica no vulnera el principio acusatorio, citando en apoyo de su tesis la sentencia de la A.P de Cantabria de fecha 24-10-2002 .. El motivo no puede tener acogida. La juzgadora " a quo" explica detalladamente en la fundamentación jurídica de la sent......