SAP Cantabria 351/2006, 8 de Mayo de 2006
| Ponente | JOAQUIN TAFUR LOPEZ DE LEMUS |
| ECLI | ES:APS:2006:845 |
| Número de Recurso | 127/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 351/2006 |
| Fecha de Resolución | 8 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 4ª |
SENTENCIA NUM. 351/06
Ilma. Sra. Presidente
Doña María José Arroyo García
Ilmos. Srs. Magistrados
Don Marcial Helguera Martínez
Don Joaquín Tafur López de Lemus
========================================
En la Ciudad de Santander, a ocho de mayo de dos mil seis.
Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Cuarta de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria los presentes Autos de juicio Verbal 33/05, Rollo de Sala núm. 127/06, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº uno de Castro-Urdiales .
En esta segunda instancia ha sido parte apelante don Gregorio .
Es ponente de ésta resolución el Ilmo. Sr. D. Joaquín Tafur López de Lemus.
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. Uno de Castro-Urdiales, y en los autos ya referidos, se dictó en fecha 22-06-05 Sentencia , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Desestimo la demanda interpuesta por D. Gregorio contra D. Rubén , sin imposición de costas a ninguna de las partes.".
Contra dicha Sentencia, la representación de la ya reseñada parte apelante interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado de Primera Instancia, e impugnado por la parte apelada. Llegados los autos a la Audiencia Provincial, y turnados a esta Sección Cuarta, se señaló para deliberación y fallo.TERCERO: En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Frente a lo que se sostiene en la sentencia recurrida, la prueba del pago, una vez demostrada la obligación, corresponde al deudor, en este caso al arrendatario, puesto que se reclama el precio del arrendamiento. De esta manera, el arrendador, en tanto que acreedor de la renta, sólo viene obligado a probar la realidad de la obligación, lo que se consigue mediante la prueba de la existencia del contrato, que es el título originador tanto de las obligaciones del arrendador como el arrendatario. Pues bien, demostrada la realidad del contrato (cosa que se admite en la sentencia), y por consiguiente de la obligación de pago de la renta por parte del arrendatario (cosa que también se admite), corresponde a éste la prueba del pago de dichas rentas, cosa que, en el caso de autos, no se ha producido, razón por la cual ha lugar a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Álava 278/2016, 9 de Septiembre de 2016
...a la parte demandada, ahora apelada-impugnante, dado que ese trata de un hecho extintivo. Como argumenta la sentencia de la Audiencia Provincial de Cantabria de 8 de mayo de 2006 : "- Frente a lo que se sostiene en la sentencia recurrida, la prueba del pago, una vez demostrada la obligación......