SAP Tarragona 516/1998, 10 de Septiembre de 1998
| Ponente | JAVIER HERNANDEZ GARCIA |
| Número de Recurso | 338/1998 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 516/1998 |
| Fecha de Resolución | 10 de Septiembre de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona |
SENTENCIA NUM. 516
Iltmos. Sres:
Presidente:
D. Antonio Carril Pan.
Magistrados:
D. Javier Hernández García.
D. Francisco Sospedra Navas.
En la Ciudad de Tarragona a diez de septiembre de mil novecientos noventa y ocho.
Visto ante la Sección 2ª de esta Audiencia Provincial el recurso de apelación interpuesto por DIRECCION000 representada por el Procurador Sr. Luis Colet Panades y defendida por el Letrado Sr. José Luis Suárez Canitrot contra la sentencia dictada por el juzgado de lo Penal nº 4 de Tarragona con fecha 9 de Abril de 1998 en Procedimiento Abreviado seguido por el delito de daños en el que figuran como acusados Paloma y Manuel , representados por la Procuradora Sra. Amela y defendidos por el Letrado Sr. Ranieri Catena, siendo parte el Ministerio Fiscal y Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Javier Hernández García.
ACEPTANDO los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida; y
La sentencia recurrida declaró probados los hechos siguientes: "Los acusados Paloma y su esposo Manuel , ambos mayores de edad y sin antecedentes penales, son poseedores de la vivienda sita en el Bloque NUM000 , NUM001 , 1ª de la Urbanización Prat de Calafell, y de una cochera, para cuyo acceso existe una cancella con llave, la días no se le facilitó a los acusados en ningún momento ni por el Administrador, quien indicó que podía ser recogida en sus oficinas pero dado que los acusados sólo usan en la temporada de vacaciones la vivienda, no la tenia en su poder.
En la noche del 29 al 30 de octubre de 1994, en horas de madrugada la acusada llegó a la urbanización encontrándose con que no pudo entrar, y al día siguiente, Cuando llegó su marido, intentaron quitar la cerradura para poder entrar, pero no tenían las herramientas adecuadas para quitarla.- No queda acreditado, que los acusados con la intención de crear humos y manchar las paredes de negro celebraran una barbacoa en su parking, el cual por lo demás está al aire libre.- Tampoco queda acreditado que losacusados con la intención de ensuciar la piscina tirasen piñas y piedras; piscina que no- sufrió daños.-"
Dicha sentencia contiene el siguiente Fallo: "QUE DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO A Paloma Y A Manuel ; del delito del que venían acusados en la presente causa, reservando las acciones civiles a los perjudicados, con declaración de las costas procesales de oficio.
Contra la mencionada sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de Comunidad de Propietarios Prat de Calafell, II Fase fundamentándolo en los motivas que son de ver en el escrito presentado.
Admitido el recurso y dado traslado por diez días a las demás partes para que presentasen escritos de impugnación o adhesión, por el ministerio Fiscal se solicita la confirmación de la sentencia.
HECHOS PROBADOS
ÚNICO.- Se admiten como tales, los así declarados en la sentencia de instancia:
Con carácter previo al análisis de la pretensión revocatoria no puede dejar de ponerse de relieve la grave irregularidad formal con que se presenta el escrito de formalización del recurso de apelación al omitir la exposición ordenada de motivos que exige como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Girona 49/2007, 12 de Enero de 2007
...el límite entre el ilícito civil y penal a cuyo fin deberá tomarse en cuenta el conjunto de las circunstancias concurrentes (SAP de Tarragona de 10-09-1998 ). Y en este caso, aún cuando es cierto que el impacto en el brazo del Sr. Juan Enrique no es objetivamente suficiente para originar da......
-
SAP Girona 613/2002, 26 de Septiembre de 2002
...el límite entre el ilícito civil y penal a cuyo fin deberá tomarse en cuenta el conjunto de las circunstancias concurrentes (SAP de Tarragona de 10-9-1998). En el supuesto enjuiciado debemos concluir, en aplicación de los criterios jurisprudenciales precedentemente expuestos, de una parte, ......
-
SAP Girona 706/2011, 15 de Noviembre de 2011
...el límite entre el ilícito civil y penal a cuyo fin deberá tomarse en cuenta el conjunto de las circunstancias concurrentes ( SAP de Tarragona de 10-9-1998 ). En el caso que se somete a nuestra revisión la Sala se encuentra vinculada por el relato de hechos probados que se contiene en la se......
-
AAP Madrid 21/2009, 28 de Enero de 2009
...el límite entre el ilícito civil y penal a cuyo fin deberá tomarse en cuenta el conjunto de las circunstancias concurrentes (SAP de Tarragona de 10-9-1998 ). Por tanto, hemos de distinguir entre el llamado dolo civil y el dolo penal, y si bien, en un primer momento la Jurisprudencia civil d......