SAP Teruel 116/1999, 25 de Junio de 1999

PonenteFERMIN FRANCISCO HERNANDEZ GIRONELLA
Número de Recurso117/1999
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución116/1999
Fecha de Resolución25 de Junio de 1999
EmisorAudiencia Provincial - Teruel

SENTENCIA N° 116

Ilmos. Sres.

PRESIDENTE

D. José Antonio Ochoa Fernández

MAGISTRADOS:

D. Fermín Hernández Gironella

Dª Maria Teresa Rivera Blasco

En la Ciudad de Teruel a veinticinco de Junio de mil novecientos noventa y nueve

La Audiencia Provincial de Teruel, integrada para este asunto por los Magistrados anotados al margen ha examinado el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Primera. Instancia número Dos de Alcañiz de fecha veintisiete de Mayo de mil novecientos noventa y nueve , dictada en autos de Juicio de Desahucio por precario numero 46/1999, seguidos a instancia de Dª. Diana , representada por la Procuradora D$. Marfa del Mar Bruna Lavilla, y asistida del letrado D. Agustín Comin Blasco, contra D. Carlos Daniel , representado por la Procuradora Dª. Olga Pina Bonfas, y asistido del letrado D. Luis Gil Peris; ha sido parte apelante el demandado D. Carlos Daniel , con domicilio a efectos de notificaciones en el de la Procuradora Dª. Pilar Cortel Vicente, y apelada la actora Dª. Diana , con domicilio a efectos de notificaciones en el de la Procuradora Dª. Isabel Pérez Fortea; siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Fermín Hernández Gironella, que expresa el parecer del Tribunal.

ANTECEDENTES DE HECHO
  1. Se aceptan como tales los, con ese carácter se contienen en la sentencia apelada, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Estimando íntegramente la demanda presentada por la Procuradora de los Tribunales Dª. María del Mar Bruna Lavilla, en nombre y representación de D. Diana , contra D. Carlos Daniel , representado por la Procuradora Dª. Olga Pina Bontas, sobre desahucio por precario debo declarar y declaro el desahucio solicitado, ordenando al demandado a que, dentro del término legal, deje libre, vacua y expedita y a disposición de la actora, el local sito en la planta baja derecha del edificio situado en Plaza DIRECCION000 n° NUM000 de Oliete, bajo apercibimiento de lanzamiento si no lo verifica. Todo ello con expresa condena en costas".

  2. Contra la referida sentencia interpuso la representación del demandado D. Carlos Daniel recurso de apelación en tiempo y forma, interesando se revocase la sentencia recurrida y se dictase otra por la quese le absolviese de los pedimentos de la demanda; siendo este admitido por el Juzgado de Primera Instancia - en propuesta de providencia de fecha tres de Junio de mil novecientos noventa y nueve, acordando dar traslado del mismo a la contraparte por cinco días; presentando aquella, dentro del plazo que le fue fijado, escrito impugnando el recurso y solicitando la desestimación del mismo y la confirmación de la resolución recurrida.

  3. Elevadas las actuaciones a este Tribunal, que las recibió en fecha diecinueve de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
7 sentencias
  • SAP Salamanca 321/2013, 1 de Octubre de 2013
    • España
    • Audiencia Provincial de Salamanca, seccion 1 (civil y penal)
    • October 1, 2013
    ...algún título que le vincule con el objeto o con el demandante que justifique su permanencia en la posesión". Por su parte, la SAP. de Teruel de 25 de junio de 1.999 señaló que el éxito de acción de desahucio por precario conlleva la prueba por parte del demandante de dos extremos: la posesi......
  • SAP Salamanca 22/2014, 4 de Febrero de 2014
    • España
    • Audiencia Provincial de Salamanca, seccion 1 (civil y penal)
    • February 4, 2014
    ...algún título que le vincule con el objeto o con el demandante que justifique su permanencia en la posesión". Por su parte, la SAP. de Teruel de 25 de junio de 1.999 señaló que el éxito de la acción de desahucio por precario conlleva la prueba por parte del demandante de dos extremos: la pos......
  • SAP Salamanca 460/2016, 21 de Noviembre de 2016
    • España
    • November 21, 2016
    ...el señalado documento nº 2 y en otros más, como el 5, 6 y 7 (folios 41, 42 43, 51,, 52, 53). Si como señala, por ejemplo, la SAP de Teruel de 25 de junio de 1999, el éxito de la acción de desahucio por precario conlleva la prueba por parte del demandante de dos extremos: la posesión de la f......
  • SAP Salamanca 100/2020, 20 de Febrero de 2020
    • España
    • February 20, 2020
    ...que le vincule con el objeto o con el demandante que justifique su permanencia en la posesión". Y que, por su parte, en la SAP de Teruel de 25 de junio de 1999, se señaló que el éxito de la acción de desahucio por precario conlleva la prueba por parte del demandante de dos extremos: la poses......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR