SAP Alicante 11/2004, 7 de Octubre de 2004
| Ponente | LUIS ANTONIO SOLER PASCUAL |
| ECLI | ES:APA:2004:2234 |
| Número de Recurso | 3635/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 11/2004 |
| Fecha de Resolución | 7 de Octubre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 8ª |
SENTENCIA Nº 11/04
Ilmos.
Presidente: D. Enrique García Chamón Cervera
Magistrado: D. Luis Antonio Soler Pascual
Magistrado: Dª Cristina Trascasa Blanco
En la ciudad de Alicante, a siete de octubre del año dos mil cuatro
La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos de Juicio Ordinario, sobre reclamación de cantidad, seguidos en instancia ante el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de los de Alicante con el número 988/03 , y de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandada, Dª. Elena y la aseguradora Hilo Direct S.A. de Seguros y Reaseguros, representados por el Procurador D. Juan Navarrete Ruiz y dirigidos por el Letrado D. Mariano Triviño Vivancos; y como parte apelada la actora Dª. Encarna , representada por el Procurador D. José María Manjón Sánchez y dirigida por el Letrado D. Antonio Villalba Marcos, que ha presentado escrito de oposición.
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Alicante en los referidos autos tramitados con el núm. 988/03, se dictó sentencia con fecha 15 de junio de 2004 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda interpuesta por D. José María Manjón en nombre y representación de Dª. Encarna frente a Dª. Elena y Direct Seguros, debo condenar y condeno a los demandados a que solidariamente abonen a la actora la cantidad de 5.399,82 euros, debiendo la cía aseguradora abonar además el interés legal del artículo 20 LCS de esta cantidad desde la fecha de producción del siniestro hasta el pago o consignación más las costas causadas en este procedimiento."
Contra dicha Sentencia se preparó recurso de apelación por las partes demandadas, arriba referenciadas; y tras tenerlo por preparado, presentó el escrito de interposición del recurso, del que se dio traslado a las demás partes, presentando la apelada el correspondiente escrito de oposición. Seguidamente, tras emplazar a las partes, se elevaron los autos a este Tribunal donde fue formado el Rollo número 36/35/04, en el que se señaló para la deliberación, votación y fallo el día 7 de octubre de 2004, en el que tuvo lugar
En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente el Iltmo Sr. D. Luis Antonio Soler Pascual.
La cuestión que se debate ab initio en el procedimiento que nos ocupa, se ha constituidotambién en el motivo único del recurso que los codemandados formulan contra la Sentencia de instancia, cuestión que se contrae al tema de la indemnización a conceder cuando, como en el presente caso, por tratarse de un vehículo de cierta edad -once años- el importe de la reparación excede en mucho del valor venal del mismo. La Sentencia de instancia estima la demanda y condena a los demandados a abonar el importe total de la reparación de vehículo, que asciende...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
El concepto del daño moral bajo el prisma de la jurisprudencia
...de esta figura por ejemplo, como el causado por la pérdida de oportunidad62. e) Otras categorías o modalidades admitidas 57 SAP de Alicante de 7 de octubre de 2004 (AC 2004\1995), Sra. Cristina Trascasa B lanco. 58 SAP de Guadalajara de 4 de febrero de 2005 (AC 2005\493), Sra. Isabel Serr a......