SAP Almería, 20 de Mayo de 1999
| Ponente | RAFAEL GARCIA LARAÑA |
| Número de Recurso | 4/1999 |
| Procedimiento | PENAL |
| Fecha de Resolución | 20 de Mayo de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Almería, Sección 1ª |
SENTENCIA
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALMERÍA
SECCIÓN 1ª
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
-
Juan Ruiz Rico Ruiz Morón
MAGISTRADOS
Dª Társila Martínez Ruiz
-
Rafael García Laraña
En la ciudad de Almería, a veinte de mayo de mil novecientos noventa y nueve.
La Sección 1ª de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación, Rollo nº 4/99,el Procedimiento Abreviado nº 283/98, procedente del Juzgado de lo Penal nº 1 de Almería por el delito contra la propiedad intelectual.
Son partes apelantes:
-
D. Everardo , representado por la Procuradora Dª María José Ramón Sánchez y defendido por el Letrado D. Marcelo Quílez Ochoa,
-
Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA), representada por el Procurador D. José Cubillas y dirigida por el Letrado D. José Antonio Suárez de la Dehesa.
Son partes apeladas:
-
El Ministerio Fiscal.
-
D. Evaristo , representado por el Procurador D. José Soler Turmo y defendido por el Letrado D. Enrique Sánchez Fernández.
-
"United Artists Corporation", "Warner Bros Inc.", "Twentieth Century Fox Film Corporation", "Paramount Pictures Corporation", "Columbia Pictures Industries Inc.", "Walt Disney Productions", "Universal City Studios Inc." y "MGM/UA Entertaintment Co", representadas por el Procurador D. José Ruiz López y dirigidas por el Letrado D. Pedro Alías Felices.
-
Canal Plus S.A., representada por la Procuradora Dª María del Carmen Cortés Esteban y dirigida por el Letrado D. José Valverde Alcaraz.Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Rafael García Laraña.
-
Se aceptan los de la sentencia apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.
Por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal nº 1 de Almería , en la referida causa, se dictó sentencia de fecha 17 de septiembre de 1998 , cuyos hechos probados son del tenor literal siguiente:
" Evaristo , mayor de edad y sin antecedentes penales, en fecha no determinada de 1993, en la localidad de Tabernas, instaló una empresa de vídeo comunitario al que denominó Tele-Tabernas; adquiriendo para ello el material preciso y realizando las obras de cableado del pueblo necesarias.
Este video comunitario llegó a tener 60 abonados, quienes pagaban cada uno de ellos 1.500 pesetas, a los cuales este acusado emitía todas las cadenas de televisión que se recibían por antena parabólica, entre ellas las cadenas nacionales Antena 3, Tele 5 y Canal Plus, ésta última sólo cuando se encontraba en emisión abierta.
El 15 de febrero de 1994, Evaristo vendió su empresa a Everardo , mayor de edad y sin antecedentes penales, quien la mantuvo con 50 abonados y con igual cuota que anteriormente. Este acusado, además de emitir las cadenas mencionadas, por medio de su esposa se suscribió a Canal Plus y, sin la autorización de esta empresa, emitía a todos sus abonados la programación íntegra de esta cadena, tanto cuando se realizaba en abierto como cuando la cadena emitía en codificado.
Este acusado, sin la autorización de los titulares de los derechos de autor, también procedía a emitir películas a sus abonados mediante el vídeo, haciéndolo en concreto de la United Artists Corporation, Warner Bros, Twentieth Century Fox, Paramount Pictures, Universal City Studios, Columbia Pictures, Walt Disney y MGM/UA, a quienes causó perjuicios valorados en 13.200 ptas, 65.600 ptas, 172.200 ptas, 172.200 ptas, 176.300 ptas y en cantidad no determinada respectivamente. Canal Plus tuvo perjuicios valorados en 2.600.000 ptas".
Dicha sentencia contiene el siguiente Fallo :
"Que debo absolver y absuelvo a Evaristo del delito contra la propiedad intelectual que se le acusa, con declaración de oficio de la mitad de las costas.
Que debo condenar y condeno a Everardo , como autor de un delito continuado contra la propiedad intelectual, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a un mes y un día de arresto mayor y doscientas mil pesetas de multa con diez días de arresto sustitutorio, con la accesoria de suspensión, y al pago de las costas procesales, con indemnización al perjudicado Canal Plus en 2.600.000 pesetas, a United Artists y Warner Bros en 131.200 pestas, a Twentieth Century Fox en
65.600 pesetas, a Paramount Pictures Corporation y Universal City Studios en 172.200 pesetas, a Columbia Pictures en 176.300 pesetas, a Walt Disney en 143.500 pesetas y a MGM/UA en 143.500 pesetas, más sus intereses legales al pago".
Por la representación procesal de D. Everardo se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, solicitando se dicte sentencia absolutoria.
Por la representación de EGEDA se interpuso recurso de apelación, solicitando se condene a ambos acusados como autores de un delito continuado de comunicación pública no autorizada por la retransmisión de cadenas de televisión, elevándose la pena a arresto mayor en grado medio y debiendo indemnizar en las cantidades que se determinen en ejecución según las tarifas depositadas en el Ministerio de Cultura, con los intereses legales.
Los recursos deducidos fueron admitidos a trámite en ambos efectos, dándose traslado de los mismos al resto de las partes para que pudieran hacer uso de la impugnación o adhesión legalmente previstas y, seguidamente, se elevaron las actuaciones a este Tribunal, donde se han observado las prescripciones legales, señalándose el día 13 de los corrientes para votación y fallo y declarándose concluso para sentencia.HECHOS PROBADOS
Se sustituye el párrafo in fine del relato fáctico de la sentencia recurrida "a quienes causó perjuicios valorados en 13.200 ptas, 65.600 ptas, 172.200 ptas, 172.200 ptas, 176.300 ptas y en cantidad no determinada respectivamente. Canal Plus tuvo perjuicios valorados en 2.600.000 ptas" por el siguiente:
Los perjuicios causados a las productoras de vídeo se cifran en las siguientes cantidades:
-United Artists Corporation, Warner Bros Inc. y MGM/UA Entertaintment Co, 131.200 pesetas.
-20th Century Fox Film Corporation, 65.600 pesetas.
-Paramount...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La responsabilidad en el uso, compra y copia de programas de ordenador. Estudio jurisprudencial
...la STS de 19 de mayo de 2001, a quien emitía películas de un canal codificado por un video comunitario. Por el contrario, la SAP de Almería, de 20 de mayo de 1999, considera que no comete delito el que emite por un sistema comunitario películas que habían sido previamente emitidas en televi......