SAP Almería 37/1999, 8 de Febrero de 1999
| Ponente | JOSE MARIA CONTRERAS APARICIO |
| Número de Recurso | 437/1997 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 37/1999 |
| Fecha de Resolución | 8 de Febrero de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Almería, Sección 2ª |
SENTENCIA NUM. 37
================================
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. JOSE MARIA CONTRERAS APARICIO
MAGISTRADOS
D. MANUEL ESPINOSA LABELLA
D. FRANCISCO JAVIER CAMPOS AMARO
=================================
En la Ciudad de Almería a ocho de Febrero de mil novecientos noventa y nueve.
La Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, ha visto y oído en grado de apelación, rollo número 437 de 1.997, los autos procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de Almería seguidos con el número 122 de 1.997, sobre Juicio Ejecutivo entre partes, de una como apelante D. Victor Manuel , representado por la Procuradora Dª Emilia Batlles Paniagua, y dirigida por el letrado D. Juan Antonio Pérez Ruiz y, de otra como apelado D. Lucas , representado por la Procuradora Dª. Isabel Fernández Valero, y dirigido por el Letrado D. Angel Torre-Marin Fernández.
Se aceptan los de la sentencia apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.
Por la Iltma. Sra. Magistrada Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de Almería en los referidos autos se dictó sentencia con fecha 16 de Junio de 1.997 , cuyo Fallo dispone: " Que desestimando la oposición formulada por la Procuradora Dª Emilia Batlles Paniagua en nombre y representación de D. Victor Manuel frente a la ejecución despachada, mando seguir adelante la misma hasta hacer trance y remate de los bienes del demandado y con su producto entero y cumplido pago al actor de la cantidad de 228.000 pts mas intereses devengado y costas.- Así por esta mi Sentencia, Juzgando en Primera Instancia, lo pronuncio mando y firmo".
Contra la referida sentencia y por la representación procesal de la parte demandada se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, elevándose los autos a este Tribunal, previo emplazamiento de las partes en el término legal , donde se formó el rollo correspondiente, en el que oportunamente comparecieron las mismas, y seguido el recurso por sus trámites, se señaló día para la vista, la que tuvo lugar el 2 de Febrero de 1.999, con asistencia de las representaciones de las partes comparecidas y sus Letrados, solicitando el de la primera la revocación de lasentencia impugnada y que se dicte otra por la que estimando las excepciones opuestas no se de lugar a la ejecucion solicitada, y el Letrado de la parte apelada su íntegra confirmación, con expresa imposición de las costas de la alzada al recurrente, declarándose el recurso visto y concluso para sentencia.
En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Y siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSE MARIA CONTRERAS APARICIO.
Se aceptan los de la sentencia impugnada.
La parte recurrente vuelve a insistir...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Almería 122/2003, 30 de Abril de 2003
...de derecho, como recoge expresa y acertadamente el Juzgador de instancia, acorde con la doctrina de esta Audiencia Provincial (SAP Almeria 8-Febrero-99 y 10-Mayo-99 y 16-Marzo-2001). En el presente caso es evidente que la estructura se encuentra terminada, lo que motiva la culminación de la......